Forskning fortæller os, at mennesker er stammeparbindere. De fleste af os længes efter at "forelske os" og vil gøre en indsats for at reparere et parforhold, når det flosser. Vores hjerner belønner os med en følelse af velvære, når vi forbinder os med betroede ledsagere og engagerer os i kærlig kontakt med en partner.

Vi oplever også seksuel ophidselse og orgasme (den adfærd, der skubber os i retning af reproduktion) som stærkt selvforstærkende. Det vil sige, at underbevidste neuroendokrine programmer driver os til at gentage denne adfærd. De har det godt (og øgede chancerne for befrugtning, efterhånden som vi udviklede os). Dette gælder især under de såkaldte “bryllupsrejse periode” tidligt i et forhold.

Men når par har ubegrænset adgang til sex med en partner, viser forskning deres attraktionen aftager typisk. Er det fordi de nogle gange har sex, når de er delvist mætte, hvilket får dem til at tvivle på deres erotiske tiltrækning til hinanden? Får mæthed dem til at finde nye kammerater og kunstige seksuelle stimuli mere overbevisende? Hvis det er tilfældet, betyder det, at seksuel mæthed kan have ulemper. I denne sektion af webstedet kan du gennemse formelle beviser, vi har indsamlet. Det belyser det ovenfor beskrevne scenarie samt relaterede begreber.

Er dette mæthedsscenario uundgåeligt?

Hypotesen om Synergy Explorers er, at elskere, der ønsker at opretholde harmonien i deres forhold, kan gribe ind i det velkendte biologisk drevne scenarie. De kan styre deres adfærd for at styrke deres bånd. Og de kan opretholde optimal følsomhed over for seksuel nydelse og beroligende tilfredsstillelse ved ikke at søge at udmatte deres seksuelle lyst med mæthed.

Forskere er knap begyndt at undersøge dette alternativ. På grund af fordelene ved harmoniske fagforeninger, kan det være klogt at fokusere flere ressourcer på at undersøge måder at opretholde dem på.

Bevis, der er relevant for Synergy Par limning Neuroendokrinologi og sex