Forskning fortæller os, at mennesker er stammeparbindere. De fleste af os længes efter at "forelske os" og vil gøre en indsats for at reparere et parforhold, når det flosser. Vores hjerner belønner os med en følelse af velvære, når vi forbinder os med betroede ledsagere og engagerer os i kærlig kontakt med en partner.

Vi oplever også seksuel ophidselse og orgasme (den adfærd, der driver os mod reproduktion) som stærkt selvforstærkende. Det vil sige, at underbevidste neuroendokrine programmer driver os til at gentage denne adfærd. Den føles godt (og øgede oddsene for befrugtning, efterhånden som vi udviklede os). Dette gælder især i den såkaldte " bryllupsrejseperiode " tidligt i et forhold.

Men når par har ubegrænset adgang til sex med en partner, viser forskning, at deres tiltrækning typisk aftager . Skyldes det, at de nogle gange har sex, når de er delvist mætte, hvilket får dem til at tvivle på deres erotiske tiltrækning til hinanden? Får mæthed dem til at finde nye partnere og kunstige seksuelle stimuli mere tiltalende? Hvis det er tilfældet, antyder det, at seksuel mæthed kan have ulemper. I denne del af hjemmesiden kan du gennemse formel dokumentation, som vi har indsamlet. Det kaster lys over det ovenfor beskrevne scenarie samt relaterede koncepter.

Er dette mæthedsscenario uundgåeligt?

Hypotesen om Synergy Explorers er, at elskere, der ønsker at opretholde harmonien i deres forhold, kan gribe ind i det velkendte biologisk drevne scenarie. De kan styre deres adfærd for at styrke deres bånd. Og de kan opretholde optimal følsomhed over for seksuel nydelse og beroligende tilfredsstillelse ved ikke at søge at udmatte deres seksuelle lyst med mæthed.

Forskere er knap nok begyndt at undersøge dette alternativ. I betragtning af fordelene ved harmoniske parforhold kan det være klogt at fokusere flere ressourcer på at undersøge måder at opretholde dem på.

Evidens relevant for synergi parbinding neuroendokrinologi og sex