"Ĉu monogamio estas natura?"

TurnopunktoEsploristoj pri sinergio

Ĉi tiu filmeto kunmetas klipojn de iuj popularaj proparolantoj pri la monogamio.

Iuj el la parolantoj ĝuste reliefigas la streĉon inter niaj subkonsciaj mamulaj pariĝaj programoj. Nome ni evoluis kun la emo enamiĝi kaj pariĝi. Kaj ni ankaŭ evoluis kun la instigoj, kiuj povas pligrandigi niajn genetikajn spurojn per eksterparaj kupladoj kaj seria monogamio.

Do, kion ni faras kun ĉi tiuj informoj?

Ĉu ni uzas la respondon al la demando, "Ĉu monogamio estas natura?" raciigi sekvi niajn konfliktantajn impulsojn kien ajn ili kondukos nin? Certe, iuj el ni faris ĉi tion. Unu ekzemplo estas Chris Ryan, parolanto prezentita en la video. Kun sia eksedzino, li verkis laŭmodan traktaĵon pri poliamoro. Por kompleta, evidenta kritiko de lia verko vidu Sekso Vespere.

Ryan ankaŭ ŝajnas nekonscia pri la ampleksa esplorado montrante, ke porno-uzo konstante pliigas seksan kaj rilatan malkontenton. Ĝi ne igas monogamion pli eltenebla kiel li implicas. Ŝajnas, ke partneroj de pornaj konsumantoj ĝuste sentas ĉi tiun pliigon de malkontento. Al ambaŭ kompanianoj kaj esploristoj ŝajnas mankas iu ajn terminologio por ĉi tiu maltrankvilo krom "zorgoj pri malfideleco". Sed kian ajn terminologion homoj uzas, la komprenoj de ĉi tiuj partneroj ŝajnas esti bone fonditaj. Eble ilia maltrankvilo ne devas esti forĵetita kiel restaĵo de religia moraligado.

Reen al la proksima demando: 'Kion ni faras kun ĉi tiuj informoj?'

Ĉu estas saĝe transdoni niajn pariĝajn elektojn - kaj la tempon de iuj ŝanĝoj en amikoj - al niaj limbaj / mamulaj impulsoj kun iliaj miopaj genetikaj prioritatoj?

Amikaj elektoj havas grandan efikon sur niaj vivoj. Tiel same eksedziĝoj kaj amindumadoj. Ĉiuj povas influi, pozitive aŭ negative, nian kapablon daŭrigi nian vivoverkon, aŭ eĉ okupiĝi pri gravega persona evoluo. Impete ŝanĝi aŭ aldoni amantojn al la miksaĵo estas klare alta prioritato por niaj genoj, kaj certe ne estas "peko". Tamen ĝi povas konduki al amasaj bedaŭroj dum ni elĉerpas nian energion, misdirektas ĝin aŭ redonas tion, kion ni donis.

Amikoj gravas. Kultivi proksiman, fidindan kamaradecon antaŭenigas bonstaton sur ĉiu nivelo. Dirite, amikaj ŝanĝoj estas kelkfoje neeviteblaj. Tamen, se iam estus okazo atenti "la senmovan, malgrandan voĉon", tiu okazo estus dum alfrontado de pariĝa decido.

Alie, ni estas marionetoj de la bruaj impulsoj venantaj de nia subkonscia mamula programaro - kaj ĝiaj konataj mallongperspektivaj celoj.

Li sen memregado hodiaŭ forĝas la katenojn, kiuj morgaŭ mortigas lin. ~ Mi Ching