Kio estas Tantro?

libeloEsploristoj pri sinergio

Kio estas la diferenco inter Tantra kaj ĉio cetera rilata al sankta sekseco / sekseca konscio / Sex Magick / ktp? Estas forta emo meti ĉiujn en la saman korbon kun la nomo "Tantro".

La termino Tantro (kaj ĉi tie mi ne parolos pri Tantra Budhismo, kiu estas tute alia temo) ofte rilatas al sanktaj tekstoj ("Tantroj"). Ĉi tiuj aperis ĉefe inter la 6a kaj 16a jarcentoj. Kurioze, la plimulto el ili ne temas (aŭ apenaŭ) temas pri sekseco. La aŭtoroj plej ofte menciitaj en la tiamaj tekstoj estas Vasugupta, Somananda, Uptaladeva, Abhinavagupta kaj Kshemaraja.

Se vi kredis, ke vi scias ĉion pri Tantra antaŭ ol legi ĉi tiun artikolon, mi demandas vin, ĉu vi konis ĉi tiujn aŭtorojn? Neniu el ĉi tiuj aŭtoroj priskribas kiel havi pli bonan seksan sperton.

Kiam sekseco estas menciita, ĝi estas en la kunteksto de sublima seksa energio (sen orgasmo aŭ ejakulado) por spiritaj celoj (pli soteriologia ol en la intereso de potenco). Ekzemple, kontraŭe al tio, kion multaj imagus, la vorto 'masaĝo' ne estas parto de iu Tantra teksto.

Antaŭtantraj tekstoj

Iuj el la plej gravaj tekstoj pri sankta sekseco eĉ ne estas inter la tradiciaj Tantroj. La Tirumantiram, ekzemple, aperis en la 5-a jarcento (dato diskutita), kaj tiel antaŭ la Tantroj mem. Ĝi priskribas iujn seksajn praktikojn, kiuj jam antaŭsignas la sanktajn skribaĵojn:

828

Reteno de sperma fluo per regado de spirado

Jen la signifo de ĉi tiu kuniĝo;

Kiam en la seksa ago, la spermo fluus

La jogulo ne lasas ĝin;

Sed retenas ĝin

Kaj atingas ene;

Kaj Majstro tiam li fariĝas.

829

Efikoj de reteno de sperma fluo

Li fariĝas mastro de ĉiuj Jnana

Li fariĝas mastro de ĉiu plezuro

Li fariĝas mastro de si mem

Kaj li fariĝas mastro de la kvin sencoj.

Ĉi tio estas Pariyanga Jogo

837

Pariyanga Yoga estas la iogia saĝo, kiu tenas la spermon

Tiuj, kiuj perfektigas saĝon

Kaj ĉirkaŭbraku la virinon en la beleco de saĝo

Ne scios malĝojon,

Kvankam li estas kun virino;

La likva arĝento ne estos elspezita

Kaj ne enfluas en la vaginon de la virino.

[Cetere, la praktikoj por virinoj estas similaj kaj priskribitaj en pluraj aliaj sanktaj tekstoj.]

Ĉu ne strange, ke ni aŭdas tiel malmulte pri ĉi tiu "Pariyanga Yoga?" Anstataŭe ni aŭdas nur pri Tantro.

La Tantroj

La afero estas, ke ekzistas multaj pli da tekstoj pri la sankta sekseco ekster de la klasikaj Tantroj ol inter ili! Ĉi tiu popolscio havus (laŭ ĉi tiuj tekstoj) grandegajn avantaĝojn tiel por la paro kiel por fizika, psikologia kaj spirita sano.

La Tantraj priskribas kompletan filozofion kaj ne tiom seksan praktikon (kvankam estas mallongaj klaraj asertoj pri sekseco ĉi tie kaj tie). Tamen, el ĉiuj filozofioj, tiu de la Tantroj estas, laŭ mi, unu el la plej taŭgaj por asocii kun la praktikoj de sankta sekso.

Bezono de sekreteco

Mi suspektas, ke la malalta ĉeesto de seksaj referencoj en la Tantraj eble ŝuldiĝas al libervola sekreteco. Estas eble, ke klasika Tantro (en sia praktika formo) inkluzivis multajn progresintajn seksajn praktikojn, kaj ke ĉi tiuj praktikoj estis transdonitaj nur per buŝa buŝo.

La mallongaj paŝoj pri sekso en la Tantroj estas aparte bone akordigitaj kun la plej belaj sanktaj seksaj praktikoj de preskaŭ ĉiuj aliaj tradicioj. Tiel, la klasikaj Tantroj provizas perfektan ideologion por la praktiko de sankta sekseco, kvankam la plej rektaj instrukcioj pri sekso eble forestas el la tekstoj laŭ dezajno.

Kial ĉi tiuj pasejoj estus preterlasitaj de la tekstoj? Pluraj kialoj eblas:

  1. La seksa praktikado mem povas kaŭzi rapidajn kaj intensajn psikologiajn kaj fiziologiajn ŝanĝojn. Ne ĉiuj estus pozitivaj se la praktiko ne estus farita bone. Mensa preparo kaj persona instruado estus nemalhaveblaj.
  2. La konceptoj eble ne facile kompreneblas, se oni ne lernis la kialojn de ilia graveco. Ricevi ilin tro rapide povus igi tiujn konceptojn ŝajni strangaj kaj nelogikaj aŭ eĉ malmodestaj.
  3. En diversaj punktoj de la historio, publike diri, ke sekso povus konduki al formo de spirita savo, estigus tre fortajn negativajn reagojn de la publiko kaj eble eĉ de la aŭtoritatoj.

Silento pri la detaloj en la historiaj traktatoj estus do komprenebla.

"Tantro" kiel stenografio

Aserti, ke oni instruas Tantron aŭ ke oni konas ĝin, kaj tamen pensas, ke temas nur pri sekso (aŭ pli bonaj orgasmoj, aŭ pli plenumita paro-vivo, aŭ iu ajn alia promeso pri neotantro) sen scii la verkojn de la supre menciitaj aŭtoroj, aŭ sen kompreni la indikojn ĉi tie, estas kiel aserti esti stiranta aŭton tirante ĉarumon.

Fine, mi ŝatus aldoni, ke eĉ se mi preferus, ke ĉiuj distingu Tantron de sankta sekseco, ĝi verŝajne estas perdita batalo. Pli kaj pli da homoj ŝajnas konfuzi la du. Mi mem ofte uzas "Tantron / tantrismon" kiel stenografion por sankta sekso. Alie, mi riskas ne komprenigi min !!! : p

Stephane Richer
Fondinto kaj preleganto
Facebook-paĝo: CentreSummum
Retejo: https://centresummum.com
Aliĝpaĝo por interretaj kursoj: https://centresummum.com/en/registration/