Apa perbedaan antara Tantra dan segala sesuatu yang berhubungan dengan seksualitas sakral / kesadaran seksualitas / Sex Magick / dll? Ada kecenderungan kuat untuk meletakkan semuanya di keranjang yang sama berlabel "Tantra".
Istilah Tantra (dan di sini saya tidak akan berbicara tentang Buddhisme Tantra, yang merupakan subjek yang sama sekali berbeda) sering mengacu pada teks suci ("Tantra"). Ini muncul terutama antara abad ke-6 dan ke-16. Menariknya, mayoritas dari mereka tidak (atau jarang) tentang seksualitas. Penulis yang paling sering disebutkan dalam teks-teks pada masa itu adalah Vasugupta, Somananda, Uptaladeva, Abhinavagupta dan Kshemaraja.
Jika Anda yakin Anda tahu segalanya tentang Tantra sebelum membaca artikel ini, saya bertanya kepada Anda, tahukah Anda para penulis ini? Tak satu pun dari penulis ini menjelaskan bagaimana memiliki pengalaman seksual yang lebih baik.
Ketika seksualitas disebutkan, itu dalam konteks sublimasi energi seksual (tanpa orgasme atau ejakulasi) untuk tujuan spiritual (lebih soteriologis daripada untuk kepentingan kekuasaan). Misalnya, bertentangan dengan apa yang dibayangkan banyak orang, kata 'pijat' bukanlah bagian dari teks Tantra apa pun.
Teks Pra-Tantra
Beberapa teks terpenting tentang seksualitas sakral bahkan tidak ada di antara Tantra tradisional. Itu Tirumantiram, misalnya, muncul pada abad ke-5 (tanggal diperdebatkan), dan dengan demikian sebelum Tantra itu sendiri. Ini menggambarkan praktik seksual tertentu yang sudah menjadi bayangan dari tulisan suci yang mengikuti:
828
Retensi aliran semen dengan mengontrol respirasi
Inilah arti dari persatuan ini;
Saat melakukan hubungan seksual, sperma akan mengalir
Sang yogi tidak membiarkannya;
Tapi menahannya
Dan meraih ke dalam;
Dan seorang Guru kemudian dia menjadi.
829
Efek retensi aliran air mani
Dia menjadi tuan dari semua Jnana
Dia menjadi tuan atas semua kesenangan
Ia menjadi penguasa bagi dirinya sendiri
Dan dia menjadi penguasa panca indera.
Ini adalah Pariyanga Yoga
837
Pariyanga Yoga adalah kebijaksanaan yoga yang menahan sperma
Mereka yang kebijaksanaan sempurna
Dan peluklah wanita itu dalam keindahan kebijaksanaan
Tidak akan tahu kesedihan,
Meskipun dia bersama seorang wanita;
Perak cair tidak akan habis
Dan tidak mengalir ke vagina wanita.
[Ngomong-ngomong, praktik untuk wanita serupa dan dijelaskan dalam beberapa teks suci lainnya.]
Bukankah aneh bahwa kita mendengar begitu sedikit tentang "Yoga Pariyanga" ini? Sebaliknya, kami hanya mendengar tentang Tantra.
Tantra
Intinya adalah masih banyak lagi teks yang membahas tentang seksualitas sakral di luar dari Tantra klasik daripada di antara mereka! Pengetahuan ini (menurut teks-teks ini) memiliki manfaat luar biasa bagi pasangan maupun bagi kesehatan fisik, psikologis dan spiritual.
Tantra menggambarkan filosofi lengkap dan bukan praktik seksual (meskipun ada pernyataan singkat dan jelas tentang seksualitas di sana-sini). Namun, dari semua filosofi, filosofi Tantra, menurut pendapat saya, adalah salah satu yang paling tepat untuk dikaitkan dengan praktik seks suci.
Kebutuhan akan kerahasiaan
Saya menduga bahwa rendahnya referensi seks di Tantra mungkin disebabkan oleh kerahasiaan sukarela. Sangat mungkin bahwa Tantra klasik (dalam bentuk praktisnya) mencakup banyak praktik seksual tingkat lanjut, dan praktik ini hanya disampaikan dari mulut ke mulut.
Bagian-bagian singkat yang berhubungan dengan seks di Tantra sangat selaras dengan praktik seksualitas sakral yang paling indah dari hampir semua tradisi lainnya. Dengan demikian, Tantra klasik memberikan ideologi yang sempurna untuk praktik seksualitas sakral meskipun instruksi paling langsung tentang seks mungkin tidak ada dalam teks karena desainnya.
Mengapa bagian-bagian ini telah dihilangkan dari teks? Beberapa alasan mungkin:
- Praktik seksual itu sendiri dapat membawa perubahan psikologis dan fisiologis yang cepat dan intens. Tidak semuanya akan positif jika latihan tidak dilakukan dengan baik. Persiapan mental dan pengajaran pribadi akan sangat penting.
- Konsep-konsep tersebut mungkin tidak mudah dipahami jika seseorang tidak mempelajari alasan pentingnya konsep tersebut. Untuk menerimanya terlalu cepat dapat membuat konsep tersebut tampak aneh dan tidak logis atau bahkan tidak menyenangkan.
- Di berbagai titik dalam sejarah, mengatakan di depan umum bahwa seks dapat mengarah pada suatu bentuk keselamatan spiritual akan menimbulkan reaksi negatif yang sangat kuat dari publik dan bahkan mungkin dari pihak berwenang.
Oleh karena itu, keheningan tentang detail dalam risalah sejarah bisa dimengerti.
"Tantra" sebagai singkatan
Untuk mengklaim bahwa seseorang mengajarkan Tantra atau dia mengetahuinya, namun berpikir bahwa ini hanya tentang seks (atau orgasme yang lebih baik, atau kehidupan pasangan yang lebih terpenuhi, atau janji neotantra lainnya) tanpa mengetahui karya penulis yang disebutkan di atas, atau tanpa memahami poin-poin yang dibuat di sini, seperti mengaku mengendarai mobil sambil menarik gerobak dorong.
Akhirnya, saya ingin menambahkan bahwa meskipun saya lebih suka semua orang membedakan Tantra dari seksualitas sakral, itu mungkin akan kalah. Semakin banyak orang tampaknya mengacaukan keduanya. Saya sendiri sering menggunakan "Tantra / tantrisme" sebagai singkatan dari seks suci. Jika tidak, saya berisiko tidak membuat diri saya dimengerti !!! : hal
