Orang terkadang menyatakan Synergy “tidak wajar” karena hewan selalu berejakulasi ketika mereka bersanggama…atau apakah mereka? Faktanya, berbagai primata tidak selalu ejakulasi ketika mereka bersanggama.

Selain itu, perilaku ini lebih umum daripada yang dibayangkan. Pria monyet kera, misalnya, ejakulasi di sekitar setengah dari sanggama mereka. Dan monyet tamarin, yang secara sosial monogami seperti manusia, tampaknya menggunakan tunggangan non-ejakulasi sebagai bagian dari berbagai aktivitas ikatan pasangan. Ini termasuk perawatan, membelai dan berpelukan serta perilaku seksual.

peneliti Tamarin Chuck Snowdon ditemukan tingkat darah yang lebih tinggi dari oksitosin pada monyet yang paling terlibat dalam perilaku tersebut. Hormon oksitosin meningkatkan ikatan emosional. Menariknya, ketika ditanya, Snowdon menjawab, “[ejakulasi] hampir positif tidak terjadi pada setiap tunggangan, tetapi saya bahkan tidak dapat menebak dengan baik tentang proporsinya karena asam tamarin tidak menunjukkan sesuatu seperti respons orgasmik.”

Bagaimana dengan simpanse bonobo? Bukankah mereka sangat terkenal karena menabrak dan menggiling di setiap kesempatan? Ya, tetapi mereka sering tidak mencapai klimaks. Para peneliti melaporkan bahwa banyak menggosok alat kelamin bonobo "agak santai dan santai".*

Singkatnya, aktivitas seksual primata tampaknya mendorong ikatan sosial bahkan tanpa klimaks. Jadi, mengapa ini bukan pengetahuan umum?

 

Teman tidur yang aneh: St. Augustine & seksolog

Jika Anda Katolik, Anda mungkin akrab dengan desakan Agustinus bahwa pasangan hanya boleh menggunakan seks "secara prokreasi." Dia dan keturunan intelektualnya mengajarkan bahwa karena seks adalah konsekuensi dari "binatang" pada manusia—dan hewan tidak tertarik menggunakan seks untuk menumbuhkan cinta atau persatuan—penggunaan seks yang tepat dalam pernikahan hanya untuk tujuan pembiakan.

Sayangnya, Agustinus salah. Seperti dijelaskan di atas, primata lain melakukan sanggama tanpa ejakulasi untuk memperkuat ikatan emosional mereka. Tentu saja, motif untuk seks monyet mungkin merupakan TMI bagi para bapa Gereja. Namun faktanya tetap bahwa primata seks "menumbuhkan cinta dan persatuan" ketika digunakan untuk tujuan itu.

Sayangnya, otoritas Gereja tidak sendirian dalam keyakinan mereka yang tak tergoyahkan akan pentingnya klimaks. Mintalah pakar seksologi untuk membandingkan tingkat stres atau kecepatan penyembuhan luka dari pasangan yang melakukan seks berbasis orgasme dengan pasangan yang mempraktikkan Synergy. Anda akan mendengar, "Itu tidak akan melewati komite etika kami karena kami menganggap seks tanpa orgasme sebagai parafilia atau gangguan seksual."

Apakah keyakinan yang meragukan bahwa hanya seks yang sehat adalah pecinta melayani orgasme? Tentu saja, penyempitan ini menciptakan tekanan dan frustrasi yang tidak perlu pada mereka yang kurang orgasme atau anorgasmik—dan pasangan mereka.

Mungkinkah asumsi ini juga menunda penyelidikan kesejahteraan dalam kaitannya dengan frekuensi klimaks? Secara tidak langsung, “persyaratan orgasme” ini memperkuat keyakinan bahwa mengejar dorongan seksual sampai kelelahan adalah praktik yang netral, atau bahkan bermanfaat. Mungkinkah ini menyebabkan pasien dan pengasuh mereka untuk salah mengatribusikan gejala timbul dari sederhana Terlalu banyak hal yang baik?

Tidak diragukan lagi orang terkadang menghindari orgasme saat berhubungan seks karena alasan patologis. Namun, manfaat dari praktik hubungan intim tanpa orgasme telah sering dilaporkan banyak budaya. Orang yang sehat secara emosional harus membuat pilihan ini juga. Sebagai contoh, contoh Pria Cina menemukan seks tanpa ejakulasi sama memuaskannya dengan seks ejakulasi.

 

Untuk masa depan yang berpikiran terbuka

Ironisnya, profesi psikologi terkadang tersandung manfaat dari tidak mengejar klimaks. (Gereja juga memiliki.) Untuk memulihkan keharmonisan antara pasangan, terapis secara teratur meresepkan teknik terapi yang disebut fokus sensasi. Hal ini pada dasarnya perilaku ikatan tanpa orgasme.

Menjanjikan, seksolog Kanada menerbitkan sebuah makalah pada tahun 2009 berjudul 'Komponen seksualitas optimal: Potret "seks hebat"', menekankan bahwa,

 

Mungkin klien tahu secara intuitif bahwa mereka mencari sesuatu yang lebih memuaskan, menggairahkan, dan bermakna daripada yang bisa diberikan oleh respons genital yang dapat diprediksi dan andal selama ini. Jika klien benar-benar ingin mengalami "seks yang layak diinginkan", terapis perlu membidik jauh lebih tinggi daripada sekadar mengembalikan klien mereka ke fungsi fisiologis yang memadai. Dengan kata lain, mungkin banyak dari apa yang saat ini didiagnosis sebagai gangguan hasrat seksual dapat dipahami dengan baik sebagai respons yang sehat terhadap seks yang suram dan mengecewakan.

Untuk membantu mereka yang mencari seksualitas optimal, atau bahkan seks yang layak untuk dibanggakan, dokter perlu memperoleh keahlian baru dan belajar bagaimana mengembangkan kapasitas baru pada pasien kami.

Untungnya, seksolog dunia telah mengeluarkan “Deklarasi Kenikmatan Seksual” mengakui bahwa pengalaman kenikmatan seksual beragam dan subjektif, dan harus bebas dari diskriminasi. Mereka menyerukan pengembangan pengetahuan berdasarkan bukti tentang manfaat kenikmatan seksual sebagai bagian dari kesejahteraan.

Mungkin suatu saat nanti para peneliti seksologi akan berani menyelidiki seks berbasis bonding tanpa tujuan orgasme (Sinergi).


* Paul R. Abramson dan Steven D. Pinkerton, Sifat Seksual/Budaya Seksual (University of Chicago Press, 1995), halaman 48.