Hoc video chordas aliquorum loquentium popularium de re monogamiae inter se tondet.
Nonnulli oratores contentionem inter nostros subconscious mammalium ineuntes rationes recte illustrant. Nempe stimulo in amorem et par vinculum evolvimur. Et nos etiam evolvitur cum stimulis quae geneticae nostrae vestigia per coniunctiones extra-jugas et monogamiam serialem augere possunt.
So, Quid agimus hoc nuntio?
Utimur ad interrogationem, "An monogamia est naturalis?" ad rationales nostros motus conflictus, quocunque ducunt nos, sequimur? Certe quidam ex nostris hoc fecerunt. Unum exemplum est Chris Ryan, disertus in video elaboratus. Cum uxore sua, scripsit cassa tractatum de polyamoria. Ad accuratam et evidentiam innititur censura operis sui Sexus in vespera.
Ryan etiam videtur immemor multae investigationis ostendens quod porn usum constanter auget sexualem et relationem displicentiae. Monogamiam tolerabiliorem non facit sicut innuit. Socii porn consumerent recte sensisse videtur quod incrementi displicentiae. Ambo socii et investigatores nullam difficultatem huius difficultatis deesse videntur quam "de infidelitate". Sed quocumque terminologiae utuntur, hae pervestigationes socii bene fundatae esse videntur. Forsitan importunitas eorum religiosa moralitatis reliquia non est dimittenda.
Ad quaestionem prope: 'Quid hoc facimus?'
Num sapit electiones nostras coniugationes - ac leo quarumlibet mutationum in maritum - ad motus nostros limbicos/mammalianos cum perspicacissimis geneticis potioribus suis?
Mate electiones magnam vim habent in vita nostra. Ita divortia et sponsalia. Omnes influere possunt, positive vel negative, facultas nostra ad opus vitae persequendum vel etiam ad personalem progressionem criticam momenti exercendam. Amantes impulsive mutandi vel adiciendi ad miscendum plane eminentia est pro nostro genere, ac definite non est "peccatum". Potest tamen ingentes desideria ducere, dum vim nostram exhaurimus, intorquemus, vel quod egimus revocare.
Pervigilare rem. Proxima colens, credula societas in omni gradu salutem promovet. Hoc dixit, mate mutationes interdum inevitabiles esse. Attamen, si quando occasio etiamnum parvae vocis observandae esset, illa occasio esset quando contra decisionem coniugalem veniendum esset.
Alioquin automata sumus strepitus impulsuum venientium e sarcinis programmatum mammalium subconscientiae nostrae - et nota brevis terminus eius metas.
Ille incontinens hodie emittit compedes quae eum cras agunt. ~ Ego Ching
