Critici de commercio atomico (in quo homines non ejaculantur) interdum praxim in solo semine retentio corrumpunt. Huiusmodi autem consuetudines tam ab hominibus rationalibus quam a extremistis tonuntur. Critici igitur punctum absurdum loquentes diffundunt quod "semen retentionis est macho et misogynistic".
Hoc est valde impar. Quomodo potest semen retentionis in sexu consortio plus esse misogynistic quam sexus ejaculatorius? Ad aliud suadeant augue e sex/porn industria. Haec industria iactantem eiaculantem glorificat ac dehortatur omnes ab experientia sexuali abstinentiae ne exploratores eius potential commoda detegant.
Ex fossis
Nuper de hac re vidi commutationem in foro online. Unum membrum forum dixit, "Ad me "semen retentionis" vulgus significabat quendam macho mitius mentis statum misogynisticum quem manifestissime desciscentem invenio."
Alius forum membrum respondit;
Discordare hoc volo. Certo, paucae braccae in YouTube proponentes, etc. (Aspiciebam ex illis ipse.) Sed solum quia appropriaverunt aliquid quod habet antiquas et spirituales radices retrocedens mille annorum, non significat rem ipsam. macho vel quicquid est.
Puto multos criticos "semen retentionis" (saepe eadem "scientifica communitas" quod dicit porn bene esse) mox clamant e masculum et misogynistic ut cassa ad hominems quodlibet sermonis genus intercludere. Vel, inquies, mea ventus est, retentio seminis longe recti; quasi homo potestatem habens sexualitatis, politicam suam quodammodo determinat. Sed haec omnia unum mirantur: cur f*%k homines isti tantum curant de iis quae homines cum industria sexuali agimus?
Amo semen retentione, quia sensus summae temperantiae adfert meae vitae. Si quis hoc de se ipso regere potest, hoc est, quod in humanitate maxime urget, quod ad me attinet, tunc nihil aliud in se potest continere, etiam porn addictionis. Hoc non facio, ut mojo recipiam, aut aliquid illius naturae, ut bene est quam a porno recepi.
Hoc faciam experimentis rationibus, et indagam quid agat mihi sicut dies pergunt. Multa etiam proposita habeo quae in me laboro, in schola maxime, et volo uti industria sexuali eas vincere. Mense momento cogito, sicut pactum dominae meae et habeo.
Semper multum sexum habemus cum hoc in praeterito feci, sed est alius generis sexus, re vera, sexus non admodum ut "macho" sicut alius generis sexus, sic sentio Solus ego hic facere non debet quia utrumque nostrum afficit. Si hoc magnum futurum sit, quod futurum esse puto, ad duos aut tres menses velim ire, quod numquam antea feci, sed iterum hoc mihi persuadere velim.
Modus meds?
Fortassis nonnulli putant, quod studium mulieris 2002 relatum sit modis profuit Ex sexu indefenso, homines misogynistices fiunt, si in sexu non ejaculantur. Multi tamen humores in concubitu etiam sine ejaculatione commutantur. Cur praesumatur modus beneficia ex sperma? Sperma tantum faciunt 2-5% of exclamatio.
Quomodo cognoscimus modum beneficii non oriri ex abundanti lubricatione praesentis in quolibet concubitu paenili-vaginali, non ejaculatorio vel ejaculatorio, indefenso? Veritatem de hoc aliquo tempore cito discimus. Causa est, quod investigatores sexologiae insistunt se studere non posse sexum non ejaculatorium utentes propriae coetus moderaminis.
Interim ...
Concludamus cum ulteriori descriptione e foro membrum supra allatum:
Aliquantum temporis hoc genus sexuum consuefacit, partim quod humaniter inculti sumus quod "abstulit" est maximum semper etc. Sed habet aliqua beneficia quae vere ad bene pervenimus. annos ut hic et illic fecimus. Probabiliter maximum est quod adamavi hoc est, longe aliud est concumbere et non cogitare nisi de nuce rumpens! Sit honestus, quantumvis parum pudici vel quantum amamus socios nostros etc. tantum coegi pro sexu tantum ad illud decem secundis perveneris. Ita obtuse ut, interdum sexum admodum parum pudici pro palma manus tuae substituit. Cogita, quid faciunt homines cum tandem dimittunt? In ludo est, et omnia bona et beata sunt etc. Fere loquendo, eius missio perficitur. Nunc sane valde durum est non facere, sed saepe quam de eo postea sentiam. Ita cum hoc SR facio et non evado, magis mihi videtur in eam intendere, et non intelligo. aliud peritus digiti actionis; Sicut in passione dico. Magna plane utriusque sexus genera, sed hoc quantum in altero sum intellexi.
Es sincerus. Estne sonus ille misogynistic remote?
Tardius admittere aliquem punctum loquentes quod affirmat sexus Synergy-style "misogynistic" vel "macho". Cogitare potest vel credulitatem vel studium vehemens nullam habitudinem ad rem.
