Kommentar: En impliziten Associatiounstest (deen d'Effekter vum soziale Drock ëmkreest) weist datt jonk Männer a Frae souwuel eng staark Präferenz fir Monogamie hunn.

Psychologie & Sexualitéit

9: 2, 117-131, DOI: 10.1080/19419899.2018.1435560
Ashley E. Thompson, Aaron J. Bagley & Elle A. Moore (2018)

Déi rezent Fuerschung huet e puer Onkonsistenzen an den traditionnellen negativen Attitudë vis-à-vis vu konsensueller nonmonogamy (CNM; sexuell an / oder emotional nonexclusiv romantesch Bezéiungen) verroden, mat e puer Erwuessener déi zimlech neutral Attitudë berichten. Dës Inkonsistenz ka mat den Auswierkunge vu sozial wënschenswäertem Äntwerte verbonne sinn, wann e Selbstbericht (z. B. explizit) Moossname adoptéiert. Sou huet déi aktuell Etude jonk Männer a Frae implizit Attitudë vis-à-vis vum CNM (Implicit Association Test) bewäert, fir Themen z'ënnerhalen, déi mat der sozialer Wënschbarkeet bias verbonne sinn. D'Resultater vun 204 College Studenten (81 Männer, 123 Fraen) hunn gewisen datt, trotz den neutralen ausdrécklechen Haltungen vis-à-vis vum CNM, jonk Männer a Fraen eng staark automatesch Preferenz fir Monogamie bewisen hunn (mëttlerweil D Punktzuel = 0.71; SD = 0.32). Ausserdeem gouf d'Bezéiung tëscht explizit an implizit Haltung gekläert andeems se bewäerten wéi wäit d'Participanten wuel eng sozial wënschenswäert Äntwert bedeelegen. Implizit an explizit Haltung vis-à-vis vum CNM ware méi enk matenee verbonne mat deene manner wahrscheinlech sozial Wënschbarkeet Viraussiicht ze vergläichen am Verglach zu deenen, déi méi wahrscheinlech fir dës Viraussiicht gefall sinn. Dës Erkenntnisser markéieren d'Wichtegkeet vun implizit Attitüde beurteelen a liwwere Beweiser fir de staarke soziale Stigma ronderëm CNM.