Vum Christine Emba
D'Madame Emba ass eng Meenungskolumnist bei The Washington Post an den Auteur vun "Iwwerdenken Sex: Eng Provokatioun", aus deem dësen Essay adaptéiert ass.
Wann Dir mat jonke Leit iwwer Sex schwätzt, kënnt Dir e berouegend Malaise spieren.
Bal d'Halschent vun den amerikaneschen Erwuessener - an eng Majoritéit vu Fraen - soen dat daten ass fir déi meescht Leit an de leschten 10 Joer méi haart ginn. Entspriechend zu de Pew Research Center, Ganz Halschent vun eenzel Erwuessener hunn op sicht eng Relatioun opginn oder daten iwwerhaapt. Tariffer vun der sexueller Aktivitéit, Partnerschaft an Bestietnes hunn erreecht eng 30-Joer niddereg, mat jonken Erwuessener déi de Réckzuch féieren.
"Ech denken net datt eeler Generatiounen mierken wéi ERRIFYING Dating fir déi aktuell Generatioun ass," huet e jonke Twitter Benotzer op d'Mëtt vun 18,000 Likes gefëmmt. "Absolut chaotesch hei." Wéi ech Dosende vu Leit fir mäi Buch iwwer Sex a Bezéiungen interviewt hunn, hunn ech festgestallt datt Fraen, besonnesch, hir sexuell Erfarungen a viszeral Begrëffer diskutéiert hunn: Begeeschterungen déi op onerwaarten an alarméierend Handlungen ophalen - eng Erstéckung, soen, oder aner porno-inspiréiert Gewalt - datt si mat aus Iwwerraschung oder Récktrëtt matgoen. Iwwerhaapt, wann d'Zoustëmmung gëtt (an et ass dacks), gëtt et kee Grond fir Protest.
Eis Léift Liewen navigéieren war ëmmer schwéier.
Awer haut, den allgemengen Ausbléck ënner heterosexuellen Daters ass komm fir e manner spillereschen, méi depressiven Toun ze huelen - manifestéiert a wat de Schrëftsteller Asa Seresin nennt "heteropessimism", e Gefill vu Gefill "normalerweis ausgedréckt a Form vu Bedauern, Verlegenheet an Hoffnungslosegkeet iwwer déi direkt Erfahrung." (Queer Bezéiungen, manner ugesi fir männlech-weiblech Geschlecht Dynamik, kënne manner Themen presentéieren - awer si sinn och net perfekt.) Et ass eng Anästhesie Haltung, eng déi jonk Leit benotzen fir e Gefill vu Trauer ze vermeiden fir hir Manktem un Kontroll a widderholl Enttäuschung oder voll unerkennen déi pervasiv Schrecklechkeet vun enger sexueller Kultur déi net fir hir Gléck passt.
Dëse Pessimismus kënnt an engem Moment wou mir de Géigendeel erwaarden. Ëmmerhin kann ee soen, mir liewen an engem gëllenen Zäitalter vun der sexueller Fräiheet. Den Duerchschnëttsalter vum éischte Bestietnes geet erop; et ass méi akzeptabel wéi jee Single ze bleiwen oder eng grouss Villfalt vu Relatioun Stiler ze verfollegen. Eng Majoritéit vun der Ëffentlechkeet fënnt Premarital Sex akzeptabel; Gebuertskontroll fir Fraen ass wäit verfügbar a mat Krankeversécherung dacks gratis. Sex Positivitéit gëtt a progressive Kreesser gefeiert, mat sexueller Abenteuerlechkeet gekämpft an Hemmung dacks erof gekuckt. Mir hunn d'Ramparts vun der Repressioun gebrach, an d'Mauer vun der Rou, déi eis verhënnert huet eis Sexualitéit auszedrécken, ass zum gréissten Deel gefall.
Déi al Regelen lass ze ginn an se duerch d'Norm vun der Zoustëmmung ze ersetzen, sollt eis glécklech maachen. Amplaz fille vill Leit haut e bëssen ... verluer.
"Ee vun de wichtegste Genoss vun der sexueller Intimitéit", sot de Washington University Professer an Ethiker Fannie Bialek mir, wéi ech gefrot hunn firwat dat de Fall wier, ass "d'Gefill wéi wann Dir d'Méiglechkeet hutt vun der Onerwaart - awer net ze vill Méiglechkeet vun déi onerwaart."
Grenzen, wéi all Therapeut Iech géif soen, sinn néideg a wichteg.
Andeems se den Ëmfang vun deem wat net gewënscht oder akzeptabel ass, definéieren, leeën se e Raum fir alles wat kéint sinn. An an eisem Eil, eis ze befreien, hu mir vläicht eppes Wichtegs hannerlooss.
Den Dr Bialek huet weider d'Analogie vun engem Dinnerparty benotzt fir e puer vun de Mängel vun eiser aktueller romantescher Landschaft z'erklären. „Ech weess meeschtens wat geschitt wann ech op eng Owesiessen goen. An d'Tatsaach, datt onerwaart Saachen am Laf vum Gespréich geschéien ass Pleséier, well dat Onerwaart kann agreabel sinn. Awer et ass bannent enger zimlech enk Grenz.
Si huet weider: "Ech kann interesséiert sinn wat een seet anstatt sech Suergen ze maachen datt se mech mat engem Iessensmesser stiechen. Net ze këmmeren iwwer all dës radikal onerwaart Saache befreit dës Opmierksamkeet an déi Méiglechkeet vu Genoss.
Awer dës Deeg, sot den Dr Bialek mir, vill Leit "erliewen vill méi onerwaart Interaktioun an engem sexuellen Kontext wéi se beim Iessen maachen." Wéinst eisem Onwëllen fir e gemeinsame Set vu Normen fir Sex iwwer de knaschte Minimum vun Zoustëmmung unzeerkennen - eleng d'Tatsaach datt mir dee Minimum net emol komplett richteg kritt hunn - kann eis aktuell sexuell Kultur schmerzhaft unmoored fillen.
[Sozial Regulatioun]
Et ass einfach ze gesinn, wéi iwwerdriwwe streng sozial Regulatioun an der Vergaangenheet Schued verursaacht huet; déi sexuell Revolutioun ass aus engem Grond geschitt. Awer mir kënnen d'Virdeeler erkennen, déi mir gewonnen hunn - manner Schimmt, méi Akzeptanz vu sexueller Minoritéiten, eng Unerkennung vum Wäert vun der sexueller Agence vun de Fraen - wärend d'Problemer unerkennen déi bestoe bleiwen oder sech verschlechtert hunn. Ginn et Normen déi mir haut kënne kreéieren oder reclaiméieren, déi paradoxerweis eis romantesch Landschaft fir jiddereen méi fräi maachen?
Dat Genoss vun Owesiessen baséiert op engem klore Set vu soziale Standarden: breet gedeelt, Gemeinschaftsreguléiert Verständnis vu wéi mir hoffen datt eng Versammlung ausgesäit a wéi d'Participanten sech solle behuelen. Fir sexuell Begeeschterung, dës Normen ze setzen wäert eng hefteg Debatt erfuerderen, an eis Visioun fir wat Sex an eiser Gesellschaft bedeit muss zesumme korrigéiert ginn.
[Bedierfnes fir ëffentlech Debatt]
Mir mussen substantiell Fuerderungen maachen iwwer wat mir mengen datt eng gutt sexuell Kultur ausgesäit, awer och gewëllt sinn d'Weeër z'erkennen, wéi verschidde Definitiounen ausschliisslech sinn a wéi verschidde Normen Fraen an anerer negativ beaflosst hunn. Mir mussen oppe sinn fir ze verhandelen an oppe fir vu Stëmmen ze héieren, déi aus esou Gespréicher ausgeschloss goufen. A mir mussen déi Debatten an der Ëffentlechkeet féieren.
Trotzdem kënnen e puer nei Verständnisser an der Rei sinn. Vläicht ass souguer Casual Sex bedeitend, en Akt anescht wéi all aner. Vläicht e puer porno-inspiréiert Praktiken - déi, déi Degradatioun, Objektivéierung, Schued erotiséieren - sollten net mainstreamed ginn. Vläicht hu mir eng Pflicht vis-à-vis vun aneren, net nëmmen un eisen eegene Wonsch. Mir brauchen Normen méi robust wéi "alles tëscht zwee zoustëmmend Erwuessener geet."
Et ass Zäit de Standard ze erhéijen fir wéi gutt sexuell Begeeschterungen ausgesinn an eis selwer an eis Kollegen verantwortlech dofir halen. Gutt - dat heescht ethesch - Sex ass net nëmmen d'Zoustëmmung ze kréien fir datt mir kënne maachen wat mir wëllen. D'Ideal fir eis amplaz striewen ass d'Wuel vun eise Partner och ze wëllen - an eis zréck ze halen Sex ze hunn wa mir net kënnen oder net sécher sinn datt eise Partner dat maachen.
Dëst kéint zu manner Casual Sex féieren, op d'mannst kuerzfristeg. Awer wann Dir déi kloer Onzefriddenheet mat der aktueller Landschaft berécksiichtegt, ass dat vläicht net sou schlecht ....
