Skaitant straipsnis apie aseksualumą Natasha McKeever, mane sukrėtė pastraipos, apibūdinančios, kaip aseksualūs žmonės gali sėkmingai užmegzti seksualinius ir romantiškus santykius. Pavyzdžiui:

[Kai kurie aseksualai] užsiiminėja seksu tam tikruose kontekstuose ir dėl tam tikrų priežasčių, pvz., Norėdami gauti naudos partneriui, jaustis artimi su kuo nors, atsipalaiduoti, naudingi savo psichinei sveikatai ir pan. Pavyzdžiui, [sociologas] kabutės vienas aseksualas Paulius interviu jam pasakė:

„Darydamas prielaidą, kad buvau įsipareigojęs santykiuose su seksualiu asmeniu - ne seksualiu, bet seksualiu asmeniu - tai daryčiau daugiausia norėdamas juos nuraminti ir suteikti jiems tai, ko jie nori. Bet ne begėdiškai. Ką nors padaryti dėl jų, ne tik dėl to, kad jie to nori, bet ir dėl simbolinio vienybės dalyko “.

McKeever pripažįsta, kad romantiška meilė dažnai apibrėžiama kaip turinti erotinį elementą. Bet ji klausia, ar romantiška meilė nebūtinai yra neišsami be seksualumo ... Klausimo, kurio niekada nesvarsčiau.

Neseksualus romantiškas potraukis

Neseksualūs žmonės praneša apie neseksualius romantiškų santykių aspektus, tokius kaip įsijautimas, norėjimas praleisti gyvenimą su kuo nors, meilūs, laimingi bučiniai ir pan. Iš tikrųjų 2020 m. Tyrime nustatyta, kad 74 proc patiria romantišką potraukį.

[Jūs] vis dar dalijatės jų džiaugsmais ir skausmais, skatinate daryti viską, užjaučiate blogą dieną darbe. Vis tiek žaiskite mažus anekdotus vienas ant kito arba darykite mažas aukas, kad pamatytumėte šypseną. Jūs vis dar anksti atsibundate dėl darbo ir šiek tiek stebite, kaip jūsų partneris miega, ramiai ryte jausdamas ramybę ir adoraciją. Tikrai nemanau, kad be seksualinio atspalvio ir aktyvaus lytinių organų plovimo, nėra skirtumo.

Akivaizdu, kad aseksualūs santykiai vis tiek gali pasiūlyti partnerių intymumą. Taigi, jei ne seksas daro romantišką meilę romantišką, kas tai?

Ar sekso reikia norėti „dėl savęs“? O gal mes galime to trokšti ir be seksualinio potraukio? Kaip liudija daugybė atsitiktinio sekso, vien seksualinis potraukis tai nėra pakankamas už intymų seksą.

Taip, seksas turi būti sutartas, tačiau McKeever teigia, kad neturėtume apibrėžti sutikimo kaip „seksualinio noras. “ Sekso be potraukio vis dar galima norėti.

Mes galime rasti ką nors gražaus, žavingo, juokingo, charizmatiško ir panašiai, neradę jų seksualiai patraukliais, o dar tiems pritraukimo formos yra daugiau nei pakankamos, kad pagyvintų seksualinius susitikimus ar romantiškus santykius ir užtikrintų, kad kitam asmeniui būtų skiriama dėmesio. Panašu, kad geras seksas apima trauką; mes tiesiog neigiame, kad tai turi apimti seksualinį potraukį. …

sinergija

Kaip tas, kuris praktikuoja sinergiją, paskutinė McKeever pastraipa mane suintrigavo:

Aseksualumo laikymasis padeda praplėsti meilės ir sekso supratimą. Pirma, seksualinė veikla nėra būtina norint išreikšti meilę ir artumą. Antra, ... mes turime pernelyg siauras potraukio ir malonumo sampratas. Yra daug būdų, kaip seksualinė veikla gali būti gerair ne visi jie remiasi akivaizdaus seksualinio potraukio ar akivaizdaus seksualinio malonumo patirtimi. Svarbu užginčyti šias prielaidas. ... [N] rodyklės romantiškos meilės ir sekso požiūriu [privertė] nereikalingai ir skausmingai kvestionuoti šiaip gerus ir malonius romantinius santykius ir seksualinę patirtį. (Pabrėžta.)

 


Tyrimo objektas: Aseksualūs žmonės vartoja mažiau alkoholio. Ar todėl, kad jie turi daugiau savikontrolės? Mažiau reikia savarankiškai gydytis po orgazmo? Pamatyti Alkoholio ir tabako vartojimo supratimas neseksualiuose mėginiuose: mišrių metodų metodas.