Из издания Руководство по прикреплению: теория, исследование и клинические последствия
Целая статья 2-е издание, страницы 241 - 265, 2008, The Guilford Press, NY
Джуд Кэссиди и Филип Р. Шейвер, ред.
Выдержки:
Вероятный механизм, лежащий в основе известной связи между
Социальный контакт и здоровье - это социальная регуляция эмоций, в частности социальная регуляция реакции на угрозы. …Например, известно, что поддерживающее социальное поведение снижает связанную со стрессом активность в вегетативной нервной системе (ВНС) и оси гипоталамус-гипофиз-надпочечники (HPA). …
Любая надежная концепция привязанности будет включать множество распределенных подсистем, включая (но, вероятно, не ограничиваясь) подсистемы, посвященные эмоциям, мотивации, регулированию эмоций и социальной принадлежности. …
Социальная базовая модель [Коана] использует нейробиологическую основу для интеграции моделей привязанности с нейробиологическим принципом, экономией действий, в управлении метаболическими ресурсами, предназначенными для эмоционального и социального поведения.
Практически любая интерпретация поведенческой системы привязанности показывает, что это конструкция более высокого порядка, состоящая из составляющих поведения, о которых многое известно даже на нейронном уровне. … Например, многие исследования касались нейробиологии социального поведения, такого как узнавание и знакомство, поиск близости, дистресс разлуки, успокаивающее поведение и забота о матери….
Поскольку очень много нейронных структур так или иначе вовлечены в поведение привязанности, можно рассматривать весь человеческий мозг как нервную систему привязанности. …
Социальные воздействия на регуляцию аффекта достаточно сильны и безусловны, чтобы предположить, что первый и самый мощный подход мозга к регуляции аффекта заключается в социальной близости и взаимодействии. То, что я назову базовой социальной моделью, предполагает, что регулирование социального аффекта давно было принято как эффективное и экономичное средство регулирования аффекта. Он основан на принципе экономии действий, который гласит, что организмы должны со временем потреблять больше энергии, чем тратят, если они хотят выжить для воспроизводства. …
Социальный мозг отчасти предназначен для распределения действий по регулированию аффекта между фигурами привязанности. Как и в случае с метаболическими преимуществами распределения риска, это должно привести к значительной экономии метаболических ресурсов. …
Со временем люди в отношениях привязанности буквально становятся частью стратегии регулирования эмоций друг друга. Это не метафорически, а буквально даже на нейронном уровне. Например, человек, который был один в течение длительного периода времени, может иметь
научился использовать свою префронтальную кору для регулирования своих реакций на угрозы. Базовая социальная модель предсказывает, что после установления отношений привязанности индивидуальное восприятие степени угрозы или опасности его окружения изменится, уменьшая частоту, с которой он использует свою префронтальную кору для регулирования эмоций. Обратите внимание, это потому, что его мозг предполагает снижение потребности в регуляции эмоций. При достаточном опыте взаимоотношений уровень взаимозависимости, связанный с потребностями в регулировании эмоций, может стать сильным. …Важно подчеркнуть, что регуляция социальных аффектов, по-видимому, является относительно восходящим процессом, в отличие от индивидуальной регуляции аффектов, которая осуществляется в большей степени сверху вниз. Занимаясь саморегуляцией, человеку, вероятно, потребуется задействовать дорогостоящие и трудоемкие когнитивные стратегии и стратегии внимания, направленные на подавление соматических реакций или структур, поддерживающих идентификацию сигналов угрозы. Регулирование аффекта, требующее усилий, в значительной степени зависит от префронтальной коры. … Напротив, регуляция социального аффекта может в первую очередь влиять на восприятие угрозы, тем самым уменьшая потребность в реакции на угрозу и оставляя префронтальной коре относительно мало или вообще ничего не регулируя. Таким образом, регулирование социальных аффектов можно назвать более эффективным или менее затратным, чем стратегии саморегуляции, такие как подавление эмоциональных реакций, когнитивная переоценка угрожающих ситуаций и даже популярные стратегии, такие как медитация.