Ste se morda nehote pridružili memu o spolni pozitivnosti, da boljši seks pomeni več raznolikosti in s tem manj zavezanosti? To je današnje sporočilo o spolnem zdravju, neposredno in posredno. Vse, kar je manj kot "neomejena socioseksualnost", se zdi zaprt spolnosti glede na enega seksologa, ki ga pogosto citirajo v tisku. Morda tudi vi verjamete, da preveč masturbacije ni. oz preveč seksa.
Žal te priljubljene teorije ne prinašajo zadovoljstva, ki ga obljubljajo naši spolni strokovnjaki. Razmislite o besedilnem poglavju dr. Osma Kontule z naslovom, "Izzivi spolnega življenja: primer Finske”. Kontula je seksologinja v spolno osvobojena Finska.
Kontula odkrito priznava, da nihče ni pojasnil, zakaj naj bi pomanjkanje spolne želje naraščalo. Ali zakaj bi morala upadati pogostost spolnih odnosov. Ali zakaj bi se morale težave z orgazmom povečevati – vse to, ko postaja družba bolj spolno osvobojena.
Do leta 2007, kmalu po tem, ko je prišla brezplačna pretočna internetna pornografija, se je pogostost spolnih odnosov med Finci zmanjšala za 20 %. Glede na raziskave iz Japonske, Avstralije, ZDA in Nemčije finska izkušnja odraža veliko širši trend.
Masturbacija namesto spolnega odnosa
Finci so ugotovili, da se je spolna aktivnost v veliki meri premaknila s spolnih odnosov na masturbacijo, tudi med pari. Zdi se, da seksologinja Kontula odobrava trend:
Ljudje so se začeli osvobajati odnosov, ki temeljijo na čustvih, in se od skupnega seksa preusmerili k bolj individualistični izkušnji spolnega užitka – masturbaciji ali samozadovoljevanju. … Do neke mere je to tudi manifestacija delnega distanciranja med seksom in ljubeznijo.
Delež moških, ki orgazem vedno dosežejo s seksom, se je zmanjšal za 15 %. Zmanjšal pa se je tudi delež žensk v mladih in srednjih letih, ki običajno doživijo orgazem s spolnim odnosom. "Zato je manj mladih žensk menilo, da so njihovi spolni odnosi 'zelo prijetni'."
Kako so ti rezultati "spolno pozitivni"? Ali ljudje res želite nadaljevati po tej poti? Glede na fiziološke in psihološko prednosti odnosov, zakaj bi?
Krepko vprašanje
Ali prejemamo nasvete o spolnem zdravju od ljudi, ki se nagibajo k psihopatiji? Če se vam to zdi nenavadno, razmislite o naslednjem.
Ljudje se razlikujejo po svoji pripravljenosti na seks brez obveznosti. Ta lastnost je znana kot "socioseksualnost." Unomejena socioseksualnost se enači z naklonjenostjo kratkotrajnemu seksu brez obveznosti. Vendar obstaja cena. Raziskave razkrivajo, da so tudi ljudje z manj omejeno socioseksualnostjo manj prijazen in manj vestno.
Še huje, uganite, katera lastnost je najboljša napoveduje svobodnejša socioseksualnost? Temna lastnost več psihopatija rezultati! Primarne značilnosti psihopatov niso na vrhu seznama tega, kar večina od nas pričakuje od intimnega partnerja. To so: hladnost, pomanjkanje empatije in obžalovanja, potreba po nenehni stimulaciji, nezmožnost odložitve zadovoljstva, pomanjkanje dolgoročnih ciljev, impulzivnost in pomanjkanje zavzetosti.
Zaradi teh neprivlačnih značilnosti je tako imenovano "kratkotrajno parjenje" idealna strategija za tiste, ki so nagnjeni k psihopatiji. Seveda, glede na prednosti intimnosti in zaupanja vrednega druženja, ali res želimo dovoliti današnjim strokovnjakom za spolno zdravje, da nas prepričajo, da psihopati' spolne prioritete so zdravo spolne prioritete? Zaradi bleščečega ovoja nalepke 'sex positive' niso taki. Ste že slišali za plinsko osvetlitev?
Če se ne nagibate k psihopatiji, povečana promiskuitetnost ni ključ do sreče. V nedavni raziskavi je 5 % najbolj promiskuitetnih anketirancev obeh spolov bolj verjetno reklo, da »niso preveč srečni«. Glej "Promiskuitetna Amerika: pametna, posvetna in nekoliko manj srečna".
Torej, zakaj sledimo za dvomljivimi piščanci kot trop brezumnih glodalcev?
Bolj pomembno, ali je čas za novo oz zelo starodavno, pristop k seksu?
Morda boste želeli poslušati tudi to kratek govor novinarke “New Statesman” Lousie Perry.
