มีม Ben Affleck ที่อ่อนล้าและการถกเถียงเรื่องเซ็กส์มากเกินไป: สี่ครั้งต่อสัปดาห์เป็นเรื่องปกติหรือไม่?

การศึกษาหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าคู่รักส่วนใหญ่มีเพศสัมพันธ์กันสัปดาห์ละครั้ง แต่การวัดปริมาณทางเพศมากกว่าคุณภาพนั้นไม่มีประโยชน์


ความคิดเห็น: เซ็กส์ของ Karezza ซึ่งดูเหมือนจะไม่กระตุ้นวัฏจักรของเหตุการณ์เกี่ยวกับต่อมไร้ท่อแบบเดียวกับการมีเพศสัมพันธ์แบบถึงจุดสุดยอดอาจทำให้คู่รักมีความรักบ่อยขึ้นโดยไม่มีผลร้าย บางทีสักวันหนึ่งนักวิจัยจะสามารถเปรียบเทียบทั้งสองได้


มีคนพูดถึงมากมาย เจโล และ เบน แอฟเฟล็ก's ภาพฮันนีมูน. ภาพถ่ายขณะ Affleck กำลังงีบหลับระหว่างล่องเรือในแม่น้ำแซนกลายเป็นไวรัลและกลายเป็นอาหารสำหรับมส์ ผู้ใช้โซเชียลมีเดียที่อาจทั้งโหดทั้งฮาก็สรุปว่าความอ่อนล้าของนักแสดงอาจเกิดจากสิ่งเดียว นั่นคือความต้องการทางเพศของภรรยาใหม่ของเขา ข่าวลือที่ไม่ได้รับการยืนยันซึ่งแท็บลอยด์ยังคงแพร่กระจายต่อไปอ้างว่าในข้อตกลงก่อนสมรส JLo ให้ Affleck มีเพศสัมพันธ์สี่ครั้งต่อสัปดาห์

จนใครๆ ก็ย้อนถามว่าการมีเซ็กส์ XNUMX ครั้งต่อสัปดาห์เป็นเรื่องปกติหรือไม่ เนื่องจาก "ปกติ" มีอยู่เฉพาะจากมุมมองทางสถิติ เราควรอ้างถึงข้อมูลที่มีอยู่ในหัวเรื่อง มีงานวิจัยเช่น การศึกษาโดยนักจิตวิทยา Amy Muiseศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยยอร์คของแคนาดา ระบุว่า การมีเพศสัมพันธ์หนึ่งครั้งต่อสัปดาห์นั้นเหมาะสมที่สุดสำหรับความสัมพันธ์ที่มีความสุข Muise พบว่าการมีเพศสัมพันธ์บ่อยขึ้นไม่ได้ปรับปรุงคุณภาพของความสัมพันธ์ของคู่รัก ดังนั้น กุญแจสำคัญคือการมีเพศสัมพันธ์ที่กระตือรือร้นและสม่ำเสมอเพื่อรักษาความสัมพันธ์ที่มีคุณภาพ ไม่ทำมากหรือน้อยกว่าเพื่อนบ้าน ในแนวทางนี้ การศึกษาในปี 2017 ที่ตีพิมพ์ใน จดหมายเหตุเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศ สรุปได้ว่าผู้ใหญ่โดยเฉลี่ยมีเพศสัมพันธ์ 54 ครั้งต่อปี มีเพศสัมพันธ์หนึ่งครั้งต่อสัปดาห์

อย่างไรก็ตาม เมื่อเจาะลึกการวิเคราะห์ ตัวเลขโดยรวมจะแตกต่างกันไปตามอายุและประเทศ ในปี 2012 ทั่วโลก รายงานดูเร็กซ์ จัดทำโดยบริษัทที่ปรึกษา Harris Interactive เปิดเผยว่า 74% ของชาวสเปนมีเพศสัมพันธ์อย่างน้อยสัปดาห์ละครั้ง จาก 26 ประเทศที่ทำการศึกษา สเปนอยู่อันดับแปดในแง่ของความถี่ทางเพศ โดยเสมอกับสวิตเซอร์แลนด์ ชาวกรีกและชาวบราซิลอยู่ในอันดับสูงสุดที่ 87% และ 82% ตามลำดับ ในทางกลับกัน ชาวญี่ปุ่นเพียง 53 ใน XNUMX รายงานว่ามีเพศสัมพันธ์ในสัปดาห์ก่อนการสำรวจ ตามมาด้วยชาวอเมริกันและชาวไนจีเรีย (XNUMX%)

กลับไปที่ การแต่งงานของ JLo-Affleckเป็นที่น่าสังเกตว่าความกระหายทางเพศของชาวอเมริกันดูเหมือนจะจางหายไปในศตวรรษใหม่ รายงานที่เผยแพร่ใน JAMA Network Open ระบุว่าระหว่างปี 2000 ถึง 2018 ผู้ชายสหรัฐเกือบหนึ่งในสามอายุระหว่าง 18 ถึง 24 ปีรายงานว่าไม่มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเพศภายในปีที่แล้ว บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไม Jennifer Lopez จึงต้องการความปลอดภัยทางเพศ

ความกดดันบั่นทอนความสัมพันธ์

ปัญหาของแบบสำรวจเหล่านี้คือไม่ได้สะท้อนความเป็นจริงเสมอไป ในการเริ่มต้น พวกเขาวัดการสัมผัสทางอวัยวะเพศเท่านั้น เมื่อมีเพศสัมพันธ์มากขึ้น ยิ่งกว่านั้น คำตอบของผู้คนทั้งโดยตั้งใจและโดยไม่รู้ตัวยังสะท้อนถึงแรงกดดันที่จะต้องปฏิบัติตามมาตรฐานในอุดมคติที่เราทุกคนดูเหมือนจะตั้งไว้สำหรับตนเอง

“แบบสำรวจเรื่องเพศทั่วไปในประเทศอย่างเราไม่น่าเชื่อถือ...พวกเขามักจะมีอคติที่ชัดเจนในเรื่อง 'ความพึงใจทางสังคม' ซึ่งแต่ละคนจะตอบในสิ่งที่ตนคิดว่า 'ควร' ตอบ หรือสิ่งที่ผู้ถามคำถาม ต้องการได้ยิน ไม่ใช่ความจริง” นักเพศวิทยา Iván Rotella สะท้อนให้เห็น

ปัญหาพื้นฐานคือการหมกมุ่นอยู่กับการผสมตัวเลขและเพศโดยการวัดการแทรกซึม (โดยใช้แบบจำลอง heteronormative ที่ล้าสมัยไปแล้ว) แทนที่จะคิดถึงคุณภาพของความสัมพันธ์ “ไม่มีการกำหนดหรือควบคุมความถี่ ไม่มีกฎเกณฑ์ว่าคู่ของเราต้องเป็นอย่างไร เราสามารถเลือกร่วมกันได้ว่าเราต้องการเป็นคู่ชีวิตแบบไหน จะเหมือนกับสิ่งที่คนอื่นหรือคู่รักทำหรือไม่” Rotella กล่าว

นักเพศศาสตร์ อโรล่า พอช เห็นด้วย “การวัดขนาดเซ็กส์มักจะไม่ค่อยมีประโยชน์…ไม่ว่าจะบ่อยแค่ไหนหรือจำนวนครั้งของการถึงจุดสุดยอด… สิ่งสำคัญคือเราต้องพอใจกับชีวิตเซ็กส์ของเรา ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับคุณภาพมากกว่าปริมาณ”

วางแผนความถี่ของการมีเพศสัมพันธ์ตลอดชีวิต?

อีกคำถามที่จะถามเกี่ยวกับ JLo และกรณีของแอฟเฟล็กคือเป็นไปได้ไหมที่จะวางแผนว่าเราจะมีเซ็กส์บ่อยแค่ไหนตลอดชีวิต ราวกับว่าเรา—หรือชีวิตทั่วไป—จะไม่เปลี่ยนแปลง “การวางแผนความถี่ของการมีเพศสัมพันธ์ล่วงหน้าอาจกลายเป็นข้อผูกมัดว่า 'เราต้องมีเพศสัมพันธ์ 3 ครั้งต่อสัปดาห์' เรื่องเพศ ภาระหน้าที่และความรับผิดชอบมักจะไม่ค่อยดีนัก การตั้งเป้าหมายที่จะไม่ละเลยชีวิตทางเพศโดยให้ความสำคัญตามที่สมควรได้รับเป็นสิ่งที่แตกต่างออกไป… นั่นอาจน่าสนใจหากเราไม่ต้องการให้ภาระผูกพันอื่น ๆ เข้ามาขวางทาง” Poch สะท้อน

Rotella ตั้งข้อสังเกตว่าหากการวัดเพศดูเหมือนจะไม่เอื้อต่อความปรารถนา การบังคับใช้มันขัดต่อความสัมพันธ์ที่ดี “คุณไม่สามารถบังคับความสัมพันธ์ทางเพศได้ แม้แต่ในระยะสั้น การยอมรับการบังคับก็ไม่ได้ผล มีแต่จะทำให้คนที่ยอมแพ้เจ็บปวดเท่านั้น และจบลงด้วยการทำลายความสัมพันธ์ด้วย”

แม้ว่าแนวคิดเหล่านี้จะดูธรรมดา แต่ปัญหาเรื่องความถี่ที่คู่รักมีเซ็กส์ไม่ได้เป็นเพียงความกังวลสำหรับคนดังเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคู่รักหลายคู่ที่ไปพบแพทย์ทางเพศด้วย ดังที่ Rotella ชี้ให้เห็น “มีการรับรู้ถึงแรงกดดันทางสังคมว่าปริมาณการมีเพศสัมพันธ์นั้นแปรผันโดยตรงกับว่าคู่สามีภรรยาทำได้ดีเพียงใด และนั่นไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างนั้นเลย การพยายามปรับตัวให้เข้ากับรูปแบบทางสังคมของคู่รักที่สร้างไว้ล่วงหน้าหมายถึงการมีความสัมพันธ์ที่ไม่ได้เชื่อมโยงโดยตรงกับผู้คน [ที่เกี่ยวข้อง]”

นั่นเป็นเหตุผลที่ Poch สรุปว่าความปรารถนาไม่ตอบสนองต่อสัญญา “ความต้องการทางเพศ สถานการณ์ของบุคคลและคู่ของพวกเขา ความรับผิดชอบ การมีลูกหรือไม่... มีตัวแปรมากมายที่มีอิทธิพลต่อความถี่ของ [คนมีเพศสัมพันธ์] และการเปลี่ยนแปลงตามเวลาเป็นเรื่องปกติ ตรงกันข้ามจะผิดปกติ” ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่จะมีช่วงเวลาแห่งความหลงใหลและหยุดพักก่อนที่จะพบกันอีกครั้งในการวิ่งมาราธอนตอนกลางคืนที่ทำให้เราต้องงีบหลับแม้ในขณะที่ล่องเรือในแม่น้ำแซน

บทความต้นฉบับ

การวิจัยที่เกี่ยวข้อง