本·阿弗萊克 (Ben Affleck) 精疲力盡的模因和關於性愛多少才算過多的爭論:每週四次正常嗎?

多項研究表明,絕大多數夫妻每週做愛一次,但以數量而不是質量來衡量性生活是無濟於事的


評論:Karezza 性行為似乎不會像傳統的性高潮性行為那樣觸發相同的神經內分泌事件循環,它可以讓戀人更頻繁地做愛而不會產生不良影響。 也許有一天研究人員將能夠比較兩者。


人們有很多話要說 JLo 和本·阿弗萊克蜜月圖片. 一張阿弗萊克在塞納河遊輪上打盹的照片迅速走紅,成為各種表情包的素材。 既冷酷又滑稽的社交媒體用戶得出的結論是,這位演員的疲憊只能由一件事造成:他新婚妻子的性要求。 一個未經證實的謠言——小報繼續傳播——聲稱,在他們的婚前協議中,JLo 讓阿弗萊克承諾每週做四次性生活。

於是,大家又回到了一周做愛四次是否正常的問題上。 由於“正常”僅從統計角度存在,因此我們應該參考有關該主題的可用數據。 有研究,比如 心理學家 Amy Muise 的研究加拿大約克大學教授表示,每週進行一次性接觸對於一段幸福的關係來說是理想的。 Muise 發現更頻繁的性生活並沒有改善夫妻關係的質量。 因此,關鍵是要有積極而規律的性生活以保持良好的關係,而不是比鄰居多或少。 本著這種精神,2017 年發表在 性行為檔案 得出的結論是,成年人平均每年有 54 次性行為,恰好是每週一次性接觸。

然而,當人們深入分析時,總體數字會因年齡和國家的不同而有所不同。 2012年,全球 杜蕾斯報告 由 Harris Interactive 諮詢公司進行的一項調查顯示,74% 的西班牙人每周至少有一次性生活。 在所研究的 26 個國家中,西班牙在性生活頻率方面排名第八,與瑞士並列。 希臘人和巴西人排名最高,分別為 87% 和 82%。 在另一個極端,只有三分之一的日本人報告在調查前一周發生過性行為,其次是美國人和尼日利亞人(均為 53%)。

回到 JLo-Affleck 婚姻值得注意的是,美國人的性慾在新世紀似乎正在消退。 一份報告發表於 JAMA網絡公開賽 表示,在 2000 年至 2018 年期間,幾乎三分之一的 18 至 24 歲美國男性報告說在過去一年內沒有進行過性活動。 也許這就是詹妮弗洛佩茲想要一些性安全的原因。

壓力會削弱人際關係

這些調查的問題在於它們並不總是反映現實。 首先,他們只測量生殖器接觸,而性交的內容要多得多。 此外,有意或無意地,人們的回答反映了滿足我們似乎都為自己設定的理想標準的壓力。

“在像我們這樣的國家,一般性調查不是很可靠……它們往往帶有明顯的‘社會認可度’偏見,即每個人都回答他或她認為他們‘應該’回答的問題,或者問問題的人回答的問題想要聽到,而不是現實,”性學家 Iván Rotella 反映道。

潛在的問題是通過測量滲透率(使用已經過時的異規範模型)而不是考慮關係的質量來癡迷於混合數字和性別。 “沒有既定或規定的頻率。 沒有規定我們的合作夥伴必須如何。 我們可以一起選擇我們想成為什麼樣的伴侶,無論它是否與其他人或夫妻所做的相似,”Rotella 說。

性學家 阿羅拉波奇 同意。 “測量性行為往往用處不大……無論是多久一次或性高潮的次數……重要的是我們對性生活感到滿意; 這通常與質量有關,而不是與數量有關。”

規劃一生的性生活頻率?

另一個要問的問題 JLO 而阿弗萊克的案例是,是否有可能計劃我們一生的性生活頻率,就好像我們——或整個生活——不會改變一樣。 “提前規劃性愛頻率可以成為‘我們必須每週做愛 3 次’的義務。” 對於性,義務和責任往往不會順利進行。 設定不忽視一個人的性生活的目標,給予它應有的重視,是不同的事情……如果我們不希望其他義務妨礙,那可能會很有趣,”Poch 反映道。

Rotella 指出,如果衡量性行為似乎無助於產生慾望,那麼強制性行為就會與健康的關係背道而馳。 “你不能強迫發生性關係。 即使在短期內,接受強加於人也無濟於事,只會傷害屈服的人,最終也會損害雙方的關係。”

儘管這些概念看起來很基本,但夫妻做愛的頻率問題不僅是名人關心的問題,也是許多拜訪性學家的夫婦關心的問題。 正如 Rotella 指出的那樣,“人們普遍認為性交的次數與夫妻的好壞成正比,但事實並非如此。 試圖適應一對夫婦預先建立的單一社會模式意味著建立一種不直接與[相關]人聯繫的關係。”

這就是為什麼 Poch 得出的結論是,慾望不會對契約做出反應。 “性慾、一個人和他們伴侶的情況、責任、是否要孩子……有很多變量會影響[人們發生性行為]的頻率,並且隨著時間的推移發生變化是正常的。 相反的情況是不尋常的。” 因此,在夜間馬拉鬆比賽中再次相遇之前,自然會有激情和停頓的階段,這讓我們需要小睡一下,即使是在塞納河上巡遊時也是如此。

原創文章

相關研究