Pengkritik hubungan seks terkawal (semasa lelaki tidak mengalami pancutan air mani) kadang-kadang menggabungkan amalan itu dengan pengekalan air mani secara solo. Amalan sebegini digembar-gemburkan oleh kedua-dua orang yang rasional dan ekstremis. Pengkritik kemudian menyebarkan perkara yang tidak masuk akal bahawa "pengekalan air mani adalah macho dan misoginis".
Ini sangat ganjil. Bagaimanakah pengekalan air mani semasa seks berpasangan boleh menjadi lebih misoginis daripada seks ejakulasi? Untuk mencadangkan sebaliknya propaganda daripada industri seks/lucah. Industri ini memuliakan pancutan pancutan, dan tidak menggalakkan semua orang daripada bereksperimen dengan kawalan diri seksual supaya penjelajah menemui potensi kelebihannya.
Dari parit
Baru-baru ini, saya melihat pertukaran mengenai perkara ini dalam forum dalam talian. Seorang ahli forum berkata, "Bagi saya orang ramai "pengekalan air mani" melambangkan sejenis keadaan minda macho yang agak misoginis yang jelas sekali saya rasa memberontak."
Ahli forum lain menjawab,
Saya tidak bersetuju dengan ini. Sudah tentu, terdapat beberapa orang bodoh di YouTube yang mencadangkannya, dsb. (Saya telah menonton sebahagian daripada mereka sendiri.) Tetapi hanya kerana mereka telah memperuntukkan sesuatu yang mempunyai akar purba dan rohani sejak beribu-ribu tahun dahulu tidak bermakna perkara itu sendiri macho atau apa sahaja.
Saya rasa ramai pengkritik "pengekalan air mani" (selalunya "komuniti saintifik" yang sama yang mengatakan lucah tidak mengapa) hanya menjerit macho and misogynistic sebagai hampa ad hominems untuk menutup apa-apa jenis wacana. Atau, mereka akan mengatakan kegemaran saya, pengekalan air mani adalah dari hujung kanan, seolah-olah seorang lelaki yang mengawal seksualitinya entah bagaimana menentukan falsafah politiknya. Tetapi semua ini membuatkan orang tertanya-tanya: kenapa orang ini sangat mengambil berat tentang apa yang kita lelaki lakukan dengan tenaga seksual kita?
Saya suka pengekalan air mani kerana rasa kawalan sepenuhnya yang dibawanya kepada hidup saya. Jika seorang lelaki boleh mengawal ini tentang dirinya sendiri, iaitu, dorongan terbesar dalam kemanusiaan sejauh yang saya bimbangkan, maka dia boleh mengawal apa-apa lagi kehidupan yang dilemparkan kepadanya, termasuk ketagihan lucah. Saya tidak melakukan ini untuk mendapatkan semula mojo saya atau apa-apa yang bersifat seperti itu, jadi ia adalah lebih baik daripada pulih daripada lucah.
Saya akan melakukan ini atas sebab percubaan dan menjejaki apa yang ia lakukan untuk saya seiring dengan berlalunya hari. Saya juga mempunyai banyak matlamat yang sedang saya usahakan, kebanyakannya di sekolah, dan saya ingin menggunakan tenaga seksual itu untuk menaklukinya. Saya merancang untuk sebulan pada masa ini, kerana itulah perjanjian yang saya dan Puan saya ada.
Kami sentiasa melakukan banyak hubungan seks apabila saya melakukan ini pada masa lalu, tetapi ia adalah jenis seks yang berbeza, sebenarnya, seks yang tidak "macho" seperti jenis seks yang lain, jadi saya rasa Saya sendiri tidak sepatutnya membuat panggilan di sini kerana ia memberi kesan kepada kami berdua. Jika ini berjalan lancar, yang saya fikir ia akan berlaku, maka saya ingin pergi dua atau tiga bulan kerana saya tidak pernah melakukannya sebelum ini, tetapi sekali lagi saya perlu meyakinkannya tentang perkara itu.
ubat mood?
Mungkin sesetengah orang berpendapat begitu, kerana kajian 2002 melaporkan bahawa wanita mood mendapat manfaat daripada seks tanpa perlindungan, lelaki menjadi misoginis jika mereka tidak ejakulasi semasa hubungan seks. Walau bagaimanapun, terdapat banyak cecair yang ditukar semasa persetubuhan walaupun tanpa ejakulasi. Mengapakah ia dianggap bahawa faedah mood diperolehi daripada sperma? Pembentukan sperma hanya 2-5% daripada ejakulasi.
Bagaimanakah kita tahu faedah mood tidak timbul daripada pelinciran yang banyak terdapat semasa sebarang jenis hubungan zakar-faraj tanpa perlindungan, tidak ejakulasi atau ejakulasi? Kami tidak mungkin mengetahui kebenaran tentang perkara ini dalam masa terdekat. Ini kerana penyelidik seksologi menegaskan bahawa mereka tidak boleh mengkaji seks tanpa ejakulasi menggunakan kumpulan kawalan yang betul.
Sementara itu ...
Mari kita tutup dengan penerangan lanjut daripada ahli forum yang dipetik di atas:
Ia mengambil sedikit masa untuk membiasakan diri dengan jenis seks ini, sebahagiannya kerana kita telah diterapkan secara budaya bahawa "berhenti" adalah perkara yang paling hebat dan lain-lain. Walau bagaimanapun, ia mempunyai beberapa faedah yang saya benar-benar menghargainya. bertahun-tahun seperti yang kita lakukan di sana sini. Mungkin perkara terhebat yang saya suka adalah ini, ia adalah satu perkara yang agak berbeza untuk melakukan hubungan seks dan BUKAN hanya memikirkan tentang menghancurkan kacang! Sejujurnya, tidak kira betapa seksi atau betapa kita menyayangi pasangan kita dan lain-lain. begitu banyak dorongan untuk seks adalah untuk mencapai sepuluh saat terakhir itu. Oleh itu, secara terang-terangan, kadangkala seks hanyalah pengganti seksi yang sangat seksi untuk tapak tangan anda. Fikirkanlah, apa yang kami lelaki lakukan apabila kami akhirnya turun? Permainan sudah tamat, dan semuanya baik dan menggembirakan dsb. Secara praktikalnya, misi itu tercapai. Sekarang sudah tentu, saya berusaha keras untuk tidak melakukan ini, tetapi itu selalunya bagaimana perasaan saya selepas itu. Oleh itu, apabila saya melakukan SR ini dan tidak turun, nampaknya saya lebih fokus padanya, dan saya tidak bermaksud lain aktiviti digit yang mahir, Maksud saya hanya dari segi emosi. Jelas sekali kedua-dua jenis seks adalah hebat, tetapi saya telah menghargai ini sama seperti yang lain.
Jujurlah. Adakah itu kedengaran jauh misoginis?
Lambat untuk menerima apa-apa perkara yang mendakwa bahawa seks gaya Synergy adalah "misoginistik" atau "macho". Ia mungkin mencerminkan sama ada mudah tertipu atau berat sebelah yang kuat yang tidak berkaitan dengan realiti.
