Orang kadang-kadang mengisytiharkan Synergy "tidak semulajadi" kerana haiwan sentiasa ejakulasi apabila mereka bersalin…atau adakah mereka? Malah, pelbagai primata jangan sentiasa pancut apabila mereka bersalin.
Lebih-lebih lagi, tingkah laku ini lebih biasa daripada yang dibayangkan. jantan monyet beruk, sebagai contoh, ejakulasi dalam kira-kira separuh daripada persetubuhan mereka. Dan monyet tamarin, yang monogami dari segi sosial seperti manusia, nampaknya menggunakan pelekap bukan ejakulasi sebagai sebahagian daripada pelbagai aktiviti ikatan pasangan. Ini termasuk dandanan, membelai dan berpelukan serta tingkah laku seksual.
Pengkaji Tamarin Chuck Snowdon ditemui paras darah oksitosin yang lebih tinggi pada monyet yang paling banyak melakukan kelakuan sedemikian. Hormon oksitosin menggalakkan ikatan emosi. Menariknya, apabila ditanya, Snowdon berkata, "hampir positif [pancutan] tidak berlaku pada setiap gunung, tetapi saya tidak dapat membuat tekaan yang berpendidikan tentang berapa bahagian yang mungkin kerana tamarin tidak menunjukkan apa-apa seperti tindak balas orgasme."
Bagaimana dengan cimpanzi bonobo? Bukankah mereka banyak diraikan kerana bertembung dan menggiling pada setiap peluang? Ya, tetapi mereka selalunya tidak mencapai klimaks. Penyelidik melaporkan bahawa banyak menggosok alat kelamin bonobo adalah "agak santai dan santai."*
Pendek kata, nampaknya aktiviti seksual primata menggalakkan ikatan sosial walaupun tanpa klimaks. Jadi, kenapa ini bukan pengetahuan umum?
Rakan sekatil pelik: St. Augustine & pakar seks
Jika anda beragama Katolik, anda mungkin sudah biasa dengan desakan Augustine bahawa pasangan hanya perlu menggunakan seks "secara prokreatif." Dia dan keturunan inteleknya mengajar bahawa kerana seks adalah akibat daripada "haiwan" dalam manusia-dan haiwan tidak berminat untuk menggunakan seks untuk memupuk cinta atau perpaduan-penggunaan seks yang betul dalam perkahwinan adalah untuk pembiakan.
Malangnya, Augustine tersilap. Seperti yang dijelaskan di atas, primata lain terlibat dalam persetubuhan tanpa ejakulasi untuk menguatkan ikatan emosi mereka. Sudah tentu, motif untuk seks monyet mungkin telah membentuk TMI untuk bapa-bapa Gereja. Namun hakikatnya tetap bahawa seks primata "memupuk cinta dan perpaduan" apabila bekerja untuk tujuan itu.
Malangnya, pihak berkuasa Gereja tidak bersendirian dalam iman mereka yang tidak tergoyahkan dalam keharusan klimaks. Minta pakar seksologi untuk membandingkan tahap tekanan atau kelajuan penyembuhan luka pasangan yang melakukan hubungan seks berasaskan orgasme dengan pasangan yang mengamalkan Synergy. Anda akan mendengar, "Itu tidak akan melepasi jawatankuasa etika kami kerana kami menganggap seks tanpa orgasme sebagai parafilia atau gangguan seksual."
Adakah sabitan yang meragukan bahawa hanyalah seks sihat adalah orgasmik melayani kekasih? Sudah tentu, tekanan ini menimbulkan tekanan dan kekecewaan yang tidak perlu pada mereka yang kurang orgasmik atau anorgasmik-dan pasangan mereka.
Mungkinkah andaian ini juga menangguhkan penyiasatan kesejahteraan berhubung dengan kekerapan klimaks? Secara tidak langsung, "keperluan orgasme" ini menguatkan kepercayaan bahawa mengejar keinginan seksual hingga keletihan adalah amalan neutral, atau malah bermanfaat. Bolehkah ini menyebabkan pesakit dan penjaga mereka gejala salah atribut timbul daripada semata-mata terlalu banyak perkara yang baik?
Tidak syak lagi orang kadang-kadang mengelakkan orgasme semasa hubungan seks atas sebab patologi. Walau bagaimanapun, faedah daripada amalan hubungan mesra tanpa syahwat telah dilaporkan sering, dan dalam banyak budaya. Orang yang sihat secara emosi mesti membuat pilihan ini juga. Sebagai contoh, sampel daripada Lelaki Cina mendapati hubungan seks tanpa ejakulasi sama memuaskannya dengan seks ejakulasi.
Untuk masa depan yang terbuka
Ironinya, profesion psikologi kadang-kadang tersandung atas faedah tidak mengejar klimaks. (Gereja juga mempunyai.) Untuk memulihkan keharmonian antara pasangan, ahli terapi kerap menetapkan teknik terapeutik yang dipanggil tumpuan sensasi. Ia pada asasnya kelakuan ikatan tanpa orgasme.
Secara menjanjikan, ahli seks Kanada menerbitkan kertas kerja pada tahun 2009 bertajuk 'Komponen seksualiti optimum: Potret "seks yang hebat"', menekankan bahawa,
Mungkin pelanggan tahu secara intuitif bahawa mereka sedang mencari sesuatu yang lebih memuaskan, menarik dan bermakna daripada respons kemaluan yang boleh diramal dan boleh dipercayai selama ini. Jika pelanggan benar-benar ingin mengalami "seks yang patut diingini", ahli terapi perlu menyasarkan lebih tinggi daripada sekadar mengembalikan pelanggan mereka kepada fungsi fisiologi yang mencukupi. Dalam erti kata lain, mungkin kebanyakan daripada apa yang kini didiagnosis sebagai gangguan keinginan seksual boleh difahami dengan baik sebagai tindak balas yang sihat terhadap seks yang suram dan mengecewakan.
Untuk membantu mereka yang mencari seksualiti optimum, atau malah seks yang patut digembirakan, doktor perlu memperoleh set kemahiran baharu dan belajar cara membangunkan kapasiti baharu dalam pesakit kami.
Untungnya, pakar seks dunia telah mengeluarkan “Pengisytiharan tentang Keseronokan Seksual” menyedari bahawa pengalaman keseronokan seksual adalah pelbagai dan subjektif, dan harus bebas daripada diskriminasi. Mereka menyeru pembangunan pengetahuan berasaskan bukti tentang faedah keseronokan seksual sebagai sebahagian daripada kesejahteraan.
Mungkin satu hari nanti penyelidik seksologi akan berani menyiasat seks berasaskan ikatan tanpa matlamat orgasme (Synergy).
* Paul R. Abramson dan Steven D. Pinkerton, Sifat Seksual/Budaya Seksual (University of Chicago Press, 1995), muka surat 48.
