Navorsing het getoon dat implisiete en eksplisiete houdings teenoor konsensuele nie-monogamie (CNM; seksuele en / of emosioneel nie-eksklusiewe romantiese verhoudings) minder gunstig is as dié van monogamie. Alhoewel hierdie algemene patroon van resultate gereeld gerapporteer word, is dit nie duidelik tot watter mate hierdie implisiete verskil negatiewe assosiasies met CNM weerspieël nie. Om hierdie kwessie te ondersoek, het die huidige studie 355 Amerikaanse vroegopkomende volwassenes (89 mans, 265 vroue, een geslag wat nie voldoen nie) se implisiete assosiasies met CNM en monogamie beoordeel deur gebruik te maak van die Single-Target Implicit Association Test (ST-IAT). Daarbenewens is die konvergerende (gebruik van eksplisiete maatreëls), postdiktiewe en gelyktydige geldigheid van die CNM ST-IAT ook ondersoek. Die resultate het getoon dat hoewel vroeë opkomende volwassenes 'n positiewe implisiete assosiasie met monogamie getoon het (gemiddelde D-telling = 0.38), 'n neutrale implisiete assosiasie na vore gekom het vir CNM (gemiddelde D-telling = 0.00). Daarbenewens het jong vroue en diegene sonder vorige CNM-ervaring meer negatiewe implisiete assosiasies met CNM getoon in vergelyking met mans en diegene met vorige CNM-ervaring. Ten slotte het implisiete assosiasies met CNM bereidwilligheid voorspel om u maat toe te laat om aan CNM deel te neem, maar nie u eie belang in CNM nie. Hierdie resultate ondersteun vorige navorsing wat daarop dui dat daar 'n verskil in houding teenoor CNM en monogamie bestaan ​​en dit bied verdere toeligting wat positiewe implisiete assosiasies met monogamie en neutrale assosiasies met CNM weerspieël. Hierdie resultate bevestig ook dat monogame verhoudings steeds as die ideale verhoudingstruktuur in die VSA gehandhaaf word en dat opvoeders / praktisyns moet werk om negatiewe implisiete vooroordeel teenoor CNM te verminder in 'n poging om billike verhouding te bevorder.