uittreksels:
Paarbinding (of monogamie) is 'n uiters seldsame paringstelsel onder soogdiere, wat in minder as 5% van spesies aangetref word (Kleiman, 1977). Nietemin blyk dit 'n sentrale element in mense se voortplantingsrepertorium te wees. Dit is dus 'n eienaardige feit dat ons dominante paringstelsel meer soos die tipiese paringstelsel van voëls is as dié van die meeste soogdiere, insluitend ons naaste familie, die Groot Ape. Om hierdie bewering te maak, is dit belangrik om duidelik te wees oor drie dinge. Eerstens is die eis nie dat paarbindings noodwendig lewenslank hou nie. In die afwesigheid van sosiaal gedwonge lewenslange monogamie, hou die meeste paarbindings vir maande of jare, maar ontbind uiteindelik (Fisher, 1992). Let egter daarop dat 'n beduidende minderheid van paarbindings tot die einde van die lewensduur hou, selfs in tradisionele veevretersamelewings wat nie streng streng streng op egskeiding het nie (sien bv. Marlowe, 2004).
Tweedens is die bewering nie dat bindings tussen mense altyd seksueel uitsluit nie. Die meeste opnames dui daarop dat aansienlik minder as 50% van mans en vroue in langtermynverbintenisse ooit ontrou is (Blow & Hartnett, 2005). Desondanks is sommige, en gevolglik word 'n sekere fraksie van die nageslag verwek deur iemand anders as die sosiale vader (die beste ramings plaas dit op ongeveer 1-3%; Anderson, 2006; Wolf, Musch, Enczmann en Fischer, 2012). Derdens is die bewering nie dat die binding van 'n paar ons 'ware' of natuurlike paringstelsel is nie. Mense vertoon al die paringstelsels wat in ander spesies voorkom, insluitend monogamie, veelwywery (een man, twee of meer vroue) en selfs poliandrie (een vrou, twee of meer mans; Murdock, 1967).
Dit is ook nie ongewoon vir mense om ekstraparende paring aan te gaan of om voor die huwelik of tussen langtermynverhoudings gemaklik seks te betree nie. Verskillende frekwensies van elk van hierdie paringsgedrag word in verskillende kulture en verskillende historiese tydperke aangetref. Maar, met die uitsondering van langtermyn-poliandrie, is almal relatief algemeen, en dus is almal waarskynlik deel van die ontwikkelde repertoire van die menslike dier. Dus, ons eis is nie dat koppeling van die paar is die menslike enkelvoudige paringpatroon nie. Ons eis eerder dat eenvoudig die koppeling is die mees algemene instelling vir seks en voortplanting in ons spesie, dat dit al lankal is en dat dit 'n diep impak op ons ontwikkelde natuur het.
Sielkundige ondersoek
Abstract
Hierdie artikel kyk na die evolusie van geslagsverskille in seksualiteit by mense en vra of die evolusionêre sielkunde hierdie verskille soms oordryf. Volgens 'n algemene begrip van seksuele seleksie-teorie belê wyfies in die meeste spesies meer as mannetjies in hul nageslag, en gevolglik kompeteer mannetjies vir soveel maats as moontlik, terwyl wyfies uit die mededingende mannetjies kies. Die mannetjies-kompeteer/vroue-kies (MCFC)-model is van toepassing op baie spesies, maar is misleidend wanneer dit op mense toegepas word. Dit is omdat mannetjies in ons spesie gewoonlik bydra tot die grootmaak van die kleintjies, wat die geslagsverskil in ouerlike belegging verminder. Gevolglik is geslagsverskille in ons spesie relatief beskeie. Eerder as wat mans meeding en wyfies kies, het mense 'n stelsel van wedersydse hofmakery: Beide geslagte is kieskeurig oor langtermyn maats, en albei geslagte ding mee om gewenste maats. Ons noem dit die mutual mate choice (MMC) model. Alhoewel baie van die evolusionêre sielkunde literatuur ooreenstem met die MMC model, oefen die tradisionele MCFC model 'n sterk invloed op die veld uit, wat die ontluikende prentjie van die ontwikkelde seksuele sielkunde van Homo sapiens. Spesifiek het dit gelei tot die oordrywing van die omvang van menslike geslagsverskille, 'n oorbeklemtoning van mans se korttermyn-paringsneigings, en 'n relatiewe verwaarlosing van manlike maatskeuse en vroulike maat-kompetisie. Ons bepleit 'n sterker fokus op die MMC-model.