Tantra ilə müqəddəs seksuallıq / seksuallıq şüuru / Sex Magick / vs. ilə əlaqəli hər şey arasındakı fərq nədir? Hamısını “Tantra” etiketli eyni səbətə qoymağın güclü bir meyli var.
Tantra termini (və burada tamamilə fərqli bir mövzu olan Tantrik Buddizmdən danışmayacağam) tez-tez müqəddəs mətnlərə işarə edir (“Tantralar”). Bunlar əsasən VI və XVI əsrlər arasında ortaya çıxdı. Maraqlıdır ki, onların əksəriyyəti cinsəlliklə əlaqəli deyil (ya da çox azdır). Dövrün mətnlərində ən çox xatırlanan müəlliflər Vasugupta, Somananda, Uptaladeva, Abhinavagupta və Kshemaraja.
Bu yazını oxumadan əvvəl Tantra haqqında hər şeyi bildiyinizə inanırsınızsa, soruşuram, bu müəllifləri tanıyırdınız? Bu müəlliflərin heç biri daha yaxşı bir cinsi təcrübənin necə olacağını təsvir etmir.
Cinsiyyətdən bəhs edildikdə, bu, mənəvi məqsədlər üçün (orqazm və boşalma olmadan) sublimasiya edən cinsi enerjinin (güc mənafeyindən daha çox soteroloji) kontekstindədir. Məsələn, çoxlarının təsəvvür etdiklərinin əksinə olaraq, "masaj" sözü heç bir Tantrik mətnin bir hissəsi deyil.
Tantrikdən əvvəl mətnlər
Müqəddəs cinsəlliyə dair ən vacib mətnlərdən bəziləri ənənəvi Tantralar arasında belə deyil. The Tirumantiram, məsələn, 5-ci əsrdə (tarix mübahisəli) ortaya çıxdı və beləliklə Tantraların özlərindən əvvəl. Ondan sonra gələn müqəddəs yazıları qabaqcadan xəbər verən bəzi cinsi tətbiqləri təsvir edir:
828
Tənəffüsə nəzarət edərək sperma axınının tutulması
Bu birliyin mənası budur;
Cinsi hərəkətdə olduqda sperma axacaqdı
Yogi buna icazə vermir;
Ancaq geri saxlayır
İçərisinə çatır;
Və sonra Usta olur.
829
Sperma axınının tutulmasının təsiri
Bütün Jnana'nın ustası olur
Hər zövqün ustası olur
Özünə usta olur
Və beş hissin ustası olur.
Bu Pariyanga Yoga
837
Pariyanga Yoga, spermanı saxlayan yogik müdrikliyidir
Müdrikliyi mükəmməlləşdirənlər
Və qadını hikmət gözəlliyində qucaqlayın
Kədər bilməyəcək,
Bir qadının yanında olsa da;
Maye gümüş sərf olunmayacaq
Və qadının vajinasına axmır.
[Yeri gəlmişkən, qadınlar üçün tətbiqlər bənzərdir və bir neçə digər müqəddəs mətnlərdə təsvir edilmişdir.]
Pariyanga Yoga haqqında bu qədər az şey eşitməyimiz qəribə deyil? Bunun əvəzinə yalnız Tantra haqqında eşidirik.
Tantralar
Məsələ burasındadır ki, müqəddəs cinsəllik mövzusunda daha çox mətn var xaricində bunlardan daha çox klassik Tantralardan! Bu irfanın (bu mətnlərə görə) cütün fiziki, psixoloji və mənəvi sağlamlığı qədər möhtəşəm faydaları olardı.
Tantralar tam bir fəlsəfəni təsvir edir və çox bir cinsi təcrübəni təsvir etmir (baxmayaraq ki, burada və orada cinsəllik haqqında qısa, açıq ifadələr var). Yenə də bütün fəlsəfələrdən Tantralar, mənim fikrimcə, müqəddəs sekslə əlaqəli olmağın ən uyğun yerlərindən biridir.
Gizliliyə ehtiyac
Tantralarda cinsi əlaqələrin az olmasının könüllü məxfilikdən qaynaqlandığından şübhələnirəm. Klassik Tantranın (praktik olaraq) bir çox qabaqcıl cinsi təcrübəni əhatə etməsi və bu tətbiqlərin yalnız ağızdan-ağıza ötürülməsi mümkündür.
Tantralardakı sekslə əlaqəli qısa hissələr, demək olar ki, bütün digər ənənələrin ən gözəl müqəddəs seksuallıq tətbiqləri ilə yaxşı uyğunlaşdırılıb. Beləliklə, klassik Tantralar, dizaynla əlaqəli mətnlərdə cinsiyyət haqqında ən birbaşa təlimatların olmamasına baxmayaraq, müqəddəs seksuallıq praktikası üçün mükəmməl bir ideologiya təqdim edir.
Niyə mətnlərdən bu hissələr çıxarıldı? Bir neçə səbəb ola bilər:
- Cinsi praktikanın özü sürətli və sıx psixoloji və fizioloji dəyişikliklərə səbəb ola bilər. Təcrübə yaxşı aparılmasa hamısı müsbət olmazdı. Zehni hazırlıq və fərdi təlimat vacibdir.
- Biri əhəmiyyətinin səbəblərini öyrənməsəydi, konsepsiyalar asanlıqla başa düşülə bilməzdi. Onları çox tez qəbul etmək, bu konsepsiyaların qəribə və məntiqsiz görünməsinə səbəb ola bilər.
- Tarixin müxtəlif nöqtələrində, cinsi əlaqənin bir mənəvi qurtuluşa səbəb ola biləcəyini açıq şəkildə söyləmək, ictimaiyyətin və bəlkə də səlahiyyətlilərin çox güclü mənfi reaksiyalarına səbəb olardı.
Bu səbəbdən tarixi traktatlardakı detallara səssizlik başa düşülə bilər.
"Tantra" stenoqrafiya kimi
Birinin Tantraya dərs verdiyini və ya bunu bildiyini iddia edərək, yuxarıda qeyd olunan müəlliflərin əsərlərini bilmədən yalnız cinsi əlaqədən (və ya daha yaxşı orgazmdan, ya da daha yaxşı bir cüt həyatı və ya başqa bir neotantra vədindən) bəhs etdiyini iddia etmək, və ya burada göstərilən məqamları anlamadan, əl arabasını çəkərkən avtomobil sürdüyünü iddia etmək kimidir.
Nəhayət, əlavə etmək istərdim ki, hər kəsin Tantranı müqəddəs cinsəllikdən ayırmasını istəsəm də, yəqin ki, məğlubiyyətli bir döyüşdür. Getdikcə daha çox insan ikisini qarışdırır. Mən özüm tez-tez müqəddəs seks üçün stenoqrafiya kimi “Tantra / tantrism” istifadə edirəm. Əks təqdirdə, özümü başa salmamağa risk edirəm !!! : s
