Ist gegenseitiges sexuelles Verlangen unverzichtbar?

Lesen eines Artikel über Asexualität Von Natasha McKeever war ich beeindruckt von den Absätzen, in denen beschrieben wurde, wie asexuelle Menschen erfolgreiche sexuelle und romantische Beziehungen haben können. Beispielsweise:

[Einige Asexuelle] werden sich in bestimmten Kontexten und aus bestimmten Gründen mit Sex beschäftigen, z. B. um einem Partner zu helfen, sich jemandem nahe zu fühlen, sich zu entspannen, seine geistige Gesundheit zu fördern und so weiter. Zum Beispiel [ein Soziologe] Zitate Ein Asexueller, Paul, der ihm im Interview sagte:

„Angenommen, ich hätte eine feste Beziehung zu einer sexuellen Person - nicht zu einer asexuellen, sondern zu einer sexuellen Person -, würde ich dies hauptsächlich tun, um sie zu beschwichtigen und ihnen zu geben, was sie wollen. Aber nicht widerwillig. Etwas für sie tun, nicht nur, weil sie es wollen und auch wegen der symbolischen Einheitssache. “

McKeever erkennt an, dass romantische Liebe oft als erotisches Element definiert wird. Aber sie fragt, ob romantische Liebe ohne Sexualität notwendigerweise unvollständig ist ... eine Frage, über die ich nie nachgedacht hatte.

Asexuelle romantische Anziehungskraft

Asexuelle Menschen berichten von nichtsexuellen Aspekten romantischer Beziehungen wie Verliebtheit, dem Wunsch, ihr Leben mit jemandem zu verbringen, liebevollen, glücklichen Küssen und so weiter. Eine Studie aus dem Jahr 2020 ergab, dass 74% der Asexuellen berichten romantische Anziehungskraft erleben.

[Sie] teilen immer noch ihre Freude und ihren Schmerz, ermutigen sie, ihr Bestes zu geben, sympathisieren mit einem schlechten Arbeitstag. Spielen Sie immer noch kleine Witze miteinander oder bringen Sie kleine Opfer, um sie lächeln zu sehen. Sie stehen immer noch früh zur Arbeit auf und sehen zu, wie Ihr Partner ein bisschen schläft und am ruhigen Morgen Frieden und Anbetung empfindet. Abgesehen von dem Mangel an sexuellen Untertönen und aktivem Genital-Mashing glaube ich nicht, dass es einen Unterschied gibt.

Offensichtlich kann eine asexuelle Beziehung immer noch eine verkörperte Intimität zwischen den Partnern bieten. Also, wenn es nicht Sex ist, der romantische Liebe romantisch macht, was ist es dann?

Muss Sex "um seiner selbst willen" gewünscht werden? Oder können wir es für andere Zwecke ohne sexuelles Verlangen wünschen? Wie viele Gelegenheitssex bezeugen, ist sexuelle Anziehung allein nicht der Fall ausreichend für intimen Sex.

Ja, Sex muss einvernehmlich sein, aber McKeever argumentiert, dass wir Zustimmung nicht als „sexuell“ definieren sollten Verlangen. ” Sex ohne Anziehung kann immer noch erwünscht sein.

Wir können jemanden finden, der schön, betörend, lustig, charismatisch und so weiter ist, ohne ihn als solchen sexuell attraktiv zu finden, und doch diejenigen Formen der Anziehung sind mehr als ausreichend, um eine sexuelle Begegnung oder eine romantische Beziehung zu animieren und sicherzustellen, dass die andere Person im Vordergrund der Aufmerksamkeit steht. Es scheint plausibel, dass guter Sex Anziehung beinhaltet; Wir leugnen nur, dass es sexuelle Anziehung beinhalten muss. …

Synergie

Als jemand, der Synergie praktiziert, hat mich McKeevers letzter Absatz fasziniert:

Der Umgang mit Asexualität hilft uns, unser Verständnis von Liebe und Sex zu erweitern. Erstens… ist sexuelle Aktivität nicht notwendig, um Liebe und Intimität auszudrücken. Zweitens… haben wir zu enge Vorstellungen von Anziehung und Genuss. Es gibt viele Möglichkeiten, wie sexuelle Aktivitäten gut sein könnenund nicht alle von ihnen beruhen auf der Erfahrung einer deutlich sexuellen Anziehung oder eines deutlich sexuellen Vergnügens. Es ist wichtig, diese Annahmen in Frage zu stellen. … [N] Pfeilansichten von romantischer Liebe und Sex [haben] dazu geführt, dass ansonsten gute und erfreuliche romantische Beziehungen und sexuelle Erfahrungen unnötig und schmerzhaft in Frage gestellt wurden. (Hervorhebung geliefert.)