New York Times는 다음과 같은 제목의 게스트 에세이를 게재했습니다.왜 더 많은 사람들이 결혼하지 않는가? 여자들에게 데이트가 어떤 것인지 물어보세요."

짝짓기 세계의 심각한 악화를 발견하는 데는 특별히 예리한 관찰자가 필요하지 않습니다. 결혼과 가족이라는 전통적인 목표를 갖고 자란 많은 사람들은 오히려 자신이 "평상시와 같은 사업"을 점점 더 불가능하게 만드는 세계적인 하향곡선 속에서 소용돌이치고 있음을 고통스럽게 발견했습니다.

손가락질하기보다는 모두 한발 물러나 다른 가능성을 생각해 보아야 할 것 같습니다. 우리는 남성과 여성 사이에 오해와 소외의 분위기를 조성하여 남성과 여성이 방어적으로 자신의 본성으로 후퇴하도록 만드는 일을 집단적으로 하고 있습니까?

그렇다면 우리는 사랑의 교환을 재설계하여 격차를 해소하고 예상치 못한 보상을 얻을 수 있을까요? 할 것 같다 시너지 섹스 정직하게 시도해 볼 가치가 있나요? 우리는 웰빙 강화, 온전함에 대한 고요한 느낌, 조화 증가, 영적 인식 고조를 위한 열쇠를 무시하고 있을지도 모릅니다.

다음은 에세이에서 발췌한 내용과 독자의 답변입니다.

11월 11, 2023
안나 루이 서스먼(Anna Louie Sussman)

...여러 칼럼니스트와 작가들은 ... 결혼의 증진과 우선순위를 주장해 왔으며 때로는 전반적인 행복을 위해, 그러나 더 자주는 자녀의 복지를 위해 주장해 왔습니다.

… 그러나 상아탑에서 사람들에게 결혼을 요구하는 것은 다양한 계층의 이성애 여성들이 직면하고 있는 현실, 즉 오늘날 남성의 상태를 고려하지 못하는 것입니다. …

여성들이 실제로 관계 경험에 대해 질문을 받는 경우는 드물지만, 누군가가 듣고 싶어하는 대답은 거의 없습니다. 1990년대 후반 사회학자인 캐서린 에딘(Kathryn Edin)과 마리아 케팔라스(Maria Kefalas)는 뉴저지 주 캠던과 필라델피아의 저소득 미혼모 162명을 인터뷰하여 그들이 결혼하지 않고 아이를 낳는 이유를 이해했습니다. “돈이 주된 이유인 경우는 거의 없습니다”라고 어머니들은 더 이상 자녀의 아버지와 함께 있지 않다고 말합니다. 대신에 어머니들은 훨씬 더 심각한 범죄를 지적합니다. Edin 박사와 Kefalas 박사는 이렇게 썼습니다. “가난한 어머니들의 관계 실패에 대한 설명에서 가장 큰 악당은 마약과 알코올 남용, 범죄 행위와 그에 따른 투옥, 반복되는 불륜, 친밀한 폭력의 패턴입니다.”

그러나 결혼을 낙담시키는 데 이렇게 해로운 행동이 필요한 것은 아닙니다. 종종 단순한 호환성이나 불변성은 파악하기 어려울 수 있습니다. 카미노 씨는 파트너가 떠난 이후 데이트에 손을 대었지만 아직 자신과 가치관을 공유하는 사람, 재미있고 "페미니스트"라는 단어를 사용하기를 주저하는 사람을 만나지 못했습니다. 그녀가 의견을 말할 때마다 눈을 마주치고 생리 중이라고 말하세요. …

사람들은 결혼을 장려하는 동안 좋은 남자를 찾기가 어렵다는 점도 관찰해 왔습니다. (참조: William Julius Wilson 또는 초기 Nora Ephron.) 그러나 한때 까다로운 여성에 대한 불만으로 일축되었던 것이 이제는 수많은 데이터에 의해 뒷받침됩니다. 결혼을 막는 동일한 전문가들은 남성 드리프트라고 알려진 남성과 소년 사이의 위기, 즉 남성이 대학을 그만두거나 직장을 그만두거나 건강을 돌보지 못하는 상황을 한탄합니다. 예를 들어 Kearney 씨는 남성, 특히 대학 학위가 없는 남성의 경제적 지위를 향상시키는 것이 남성을 더욱 매력적인 파트너로 만드는 중요한 단계임을 인정합니다.

하지만 이 고개를 끄덕이는 것조차 데이트 경험의 질적인 측면, 즉 설문 조사에서 다루기 힘든 부분이나 정책으로 다루기 어려운 부분을 무시한 것입니다. 최근 5,000명이 넘는 미국인을 대상으로 데이트와 관계에 관해 설문 조사를 실시한 미국 기업 연구소(American Enterprise Institute)의 선임 연구원인 다니엘 콕스(Daniel Cox)는 대학 교육을 받은 여성 중 거의 절반이 자신의 기대에 맞는 사람을 찾는 데 어려움을 겪기 때문에 미혼이라고 답한 반면, 남자의 세 번째. 그는 심층 인터뷰가 “더욱 낙담스러웠다”고 말했다. 강인함과 취약성에 대한 폭넓은 문화의 혼합된 메시지, 남성 우정의 활동 중심적 성격 등 여러 가지 이유 때문에 남성이 데이트를 시작할 때쯤에는 남성이 "완전히 감정적으로 소통하려는 능력과 의지가 상대적으로 제한되어 있는 것 같습니다." 존재하고 이용 가능하다”고 말했다.

젠더 규범과 기대가 진화하는 시대에 대인 관계를 탐색하려면 “일부 남성에게는 부족하거나 경험이 없는 수준의 정서적 민감성이 필요합니다.”라고 그는 덧붙였습니다. …

나와 함께 대학에 다녔던 친구 중 한 명은 결혼하는 것 외에는 아무것도 원하지 않았습니다. 그녀는 아름답고 성공했으며, 내가 아는 한 지나치게 까다롭지는 않습니다. 그녀는 장기적인 관계를 유지해 왔으며 그들이 제공하는 친밀감과 안정성을 소중히 여깁니다. 이를 위해 그녀는 게시판에 포스트잇을 붙여둔다. 그 위에 그녀는 각각 10개의 원으로 이루어진 10개의 선을 그렸습니다. 그녀는 새로운 사람과 데이트를 할 때마다 원을 채웁니다. 그녀는 가족을 꾸릴 수 있는 남성 파트너를 찾으면서 적어도 XNUMX번의 데이트를 하기로 결심했습니다. XNUMX년 안에 그녀는 서클의 거의 절반을 채웠고 여전히 싱글입니다. 모든 답이 틀린 SAT 양식과 같습니다. 그녀가 남자 친구들에게 자신을 친구들과 어울리게 해달라고 부탁하면 그들은 자신이 아는 어느 누구도 그녀에게 충분히 좋은 사람이 아닐 것이라고 일관되게 그녀에게 말합니다. “그건 그렇고, 너희들 얼마나 나쁜 거야?” 그녀는 놀랐다.

확실히 많은 남성은 환상적인 사람이자 파트너이며, 많은 여성은 역겹고 소름끼치며 무례할 수도 있습니다. 우리 중 많은 사람들이 이 훌륭한 남자들을 알고 있습니다. 그들은 우리의 친구, 친척, 동료입니다. 그리고 비슷한 사람을 만나고 싶어합니다. 관계는 삶의 중요한 부분입니다. 동료애는 사랑스럽고 자연스러운 인간의 욕구입니다. 하지만 아이들을 위해 결혼하라고 사람들(주로 여성, 대부분 미혼모)을 꾸짖기보다는, 다양한 세력이 작용하여 의미 있는 동반자 관계를 찾기 어렵게 만드는 시점을 우리가 살고 있다는 점에 대해 약간의 공감은 어떻습니까?…

LETTERS

다음은 왜 많은 여성들이 결혼하지 않는지에 대한 게스트 에세이에 대해 토론한 독자들의 반응입니다. 3년 2023월 XNUMX일

오늘날의 데이트와 결혼에 대한 날카로운 견해

편집자에게 :

Re “왜 더 많은 사람들이 결혼하지 않습니까? 여성들에게 데이트가 어떤 것인지 물어보세요”(Anna Louie Sussman 작성, 오피니언 객원 에세이, 25월 XNUMX일): 이 에세이를 읽은 후 저는 오늘날 우리 사회가 피해자를 너무 자주 조장한다는 느낌을 받았습니다. 오늘날 여성(및 남성)은 결혼하지 않기로 한 결정에 대해 이성을 비난해서는 안 됩니다.

같은 여자와 결혼한 지 45년이 된 남자로서 저는 독자들에게 몇 가지를 말씀드리고 싶습니다. 완벽한 사람은 없습니다. 인생은 좋은 일과 나쁜 일로 가득 차 있으며, 그만두는 것은 첫 번째가 아니라 마지막 선택입니다. 그러니 기회를 잡고 노력하세요.

제 아내와 저는 어린 나이에 결혼했고, 장애를 갖고 태어난 첫째 아들을 낳으면서 우리 둘 다 열심히 결혼 생활을 했고 지금도 그렇습니다.

대부분의 사람들에게 삶은 쉽지 않으며, 기회를 잡는 것은 삶의 일부입니다. "완벽한" 파트너를 찾을 수 없는 불확실성, 재정적 안정 등으로 인해 결혼을 연기하거나 약속하지 않는 것은 완벽하지 않은 사람과의 파트너 관계와 마찬가지로 그 자체로 문제를 야기합니다. 때때로 나는 여성이 세상의 문제에 대해 남성을 비난하는 것을 중단해야 한다고 생각합니다. 남자와 여자가 ​​지구상에 존재하는 동안 남녀는 서로의 차이점을 참아내야 했으며, 성공적인 파트너십의 사례는 셀 수 없이 많습니다.

누구도 완벽하지 않다는 점을 이해하고, 용서하고 잊어버리고, 결혼 생활을 위해 열심히 노력하십시오. 그만한 가치가 있습니다.

짐 스트라우스
아이오와주 워키

편집자에게 :

Anna Louie Sussman은 현대 미국 미혼 여성의 상황을 솔직하게 설명합니다. 저는 20대를 결혼으로 끝날 줄 알았던 관계 속에서 보냈습니다. 로맨스 + 결혼 + 자녀 방정식이 잘 풀리지 않았을 때 나는 싱글이고 추구하는 나 자신을 발견했습니다.

생물학적 시계가 똑딱거리는 30대 후반이 되었을 때 나는 두 가지 장벽에 부딪혔다. 내 또래의 미혼 남성 대부분은 이제 더 큰 출산을 약속하면서 더 어린 사람을 찾고 있었고, 그 다음에는 초중반의 남성들이 있었다. 어려운 별거, 이혼, 양육권 다툼을 겪은 40대.

나는 미래의 아내이자 새엄마가 될 가능성이 있는 사람의 틀에 맞추려고 노력했지만 지나치게 열심이어서 제대로 이해하지 못해서 실패했을 수도 있습니다. 육아는 간접적으로 이해할 수 없는 통과 의례입니다. 38세에 나는 선택적으로 미혼모가 되기로 결심했고, 40대를 중산층 육아에 대한 모든 일반적인 관심과 함께 보냈습니다. 차이점은 내가 혼자 했다는 것이다.

이제 50대 초반이 된 나는 다시 데이트 분야로 돌아왔고 아직도 나에게 불리한 상황이 남아 있다는 사실을 깨달았습니다. 내가 교육을 너무 많이 받았고 "너무" 성공한 걸까요(박사 학위가 있습니다)? 나는 충분히 마른 편이 아닌가? 온라인의 모든 사람들이 하이킹, 자전거 타기, 달리기, 스키를 하는 것처럼 보일 때 나는 충분히 "활동적"이지 않습니까? “결혼하지 않았다”는 것이 나에게 불리한 점입니까? 제가 인도 이민자인가요?

이는 내가 결코 답을 알 수 없는 잠재적인 거래 중단의 지뢰밭입니다. 그러나 내가 아는 것은 다음과 같습니다. 우리 세대의 여성 중 결혼한 적이 없는 비율이 이렇게 높은 최초의 세대가 될 것이며 항상 그랬던 것은 아닙니다. 선택의 여지가 없습니다.

라지카 반다리
어빙턴, 뉴욕

편집자에게 :

이 기사는 현대 관계의 성 역할과 사회학적 관점에 대한 매우 훌륭한 분석을 제공했습니다. 45년 간의 결혼생활이 성공할 수 있었던 핵심 요인은 아내가 페미니스트와 결혼했다는 점입니다.

여성은 공개적으로 명시적으로 '페미니스트'와 데이트해야 하며 '페미니스트'라는 단어 사용을 주저하는 사람이 되어서는 안 됩니다. 그러면 그들은 장래의 파트너가 여성의 권리와 평등한 관계를 적극적으로 지지한다는 것을 알게 될 것입니다.

활동적인 페미니스트 배우자로서 나는 육아, 집안일(세탁, 설거지)을 수행하고, 아내가 가족 단위에 경제적으로 기여하는 것에 감사하고 있습니다(그녀는 석사 학위를 2개 취득한 전문직 종사자입니다). 진정한 페미니스트는 데이트 파트너나 배우자의 지적 및 경력 발전을 장려하며 위협을 받지 않습니다.

마크 온드레이크
시애틀

편집자에게 :

이것은 환상적인 기사입니다! 38세 미혼 여성으로서, 누군가가 결혼하고 가정을 꾸려 행복한 가정을 꾸려야 한다는 사회적 압박에서 한발 물러나 내 경험을 입증하고 추론하는 모습을 보게 되어 매우 기쁩니다. 건강한 사회인.

백인 남성의 특권과 헌신하려는 의지의 전반적인 부족은 데이트 세계에서 너무 널리 퍼져있어서 나는 싱글로 남아 있다는 사실에 지치고 행복해졌습니다. 행복해지기 위해서나 좋은 부모가 되기 위해서 남자는 필요하지 않습니다.

남성분들도 이 글을 읽고 뭔가를 배우셨으면 좋겠습니다.

크리스틴 스노우
아칸소 몬티첼로

편집자에게 :

양부모 가정에서 아이들이 더 잘한다는 연구는 상관관계와 인과관계를 혼동하고 있습니다. 결혼한 부부의 자녀는 결혼 때문에 더 나아지지 않습니다. 남자들은 결혼할 가치가 있기 때문에 그들은 더 나은 삶을 살고 있습니다.

학대하거나, 직업을 갖지 않거나, 마약을 사용하는 남자와 결혼한다고 해서 아이들의 삶이 향상되지는 않습니다. 당신의 편에 서서 자녀를 지원하는 남자와 결혼하는 것은 아이들의 삶을 향상시키는 것입니다. 그리고 아이들에게 그런 아버지가 있다면, 부부가 결혼을 하든 안 하든 아이들은 더 나아질 것입니다. 반지를 교환하든 말든 중요한 것은 결혼이 아니라 남자입니다.

심각한 장애를 갖고 의학적으로 허약한 아들을 낳았을 때, 그의 아버지와 나는 결혼하지 않았습니다. 우리는 함께 살 계획은 없었지만 두 가구에서 육아를 공유하기로 계획했습니다. 우리 아들이 태어났을 때, 그에게 많은 보살핌이 필요할 것이 분명했습니다. 그의 아버지는 즉시 이사했고, 그가 몇 시간 동안 우는 동안 우리는 번갈아가며 그를 안아주었습니다.

우리는 수년 동안 결혼하지 않았습니다. 우리가 그랬을 때는 건강 보험을 위한 것이었습니다. 우리가 세금 상태를 변경할 때까지 수년 동안 사랑과 헌신이 있었습니다.

미셸 노리스
퀸즈

편집자에게 :

Anna Louie Sussman은 남성과 여성 모두가 데이트 사이트에서 발견하는 무한한 선택의 환상에 대해 언급하지 않았습니다. 사람들은 이 것 뒤에는 항상 또 다른 전망이 있다고 생각하기 때문에 타협하려는 경향이 적습니다. 그리고 또 다른. 그리고 또 다른. 그것은 해로운 심리학입니다.

브루스 셰이먼
뉴욕

편집자에게 :

이 기사를 읽어주셔서 감사합니다. 우리의 문화적 조건 때문에 많은 여성들이 (적어도 나는) 궁금해합니다. 나만 그런 걸까요? 이게 내 잘못인가요? 저는 45세이고 석사 학위를 갖고 있으며 수년 동안 치료를 받아왔습니다. 내가 데이트한 남자들은 처음에는 잘 잡는 것처럼 보였지만(똑똑하고, 의욕이 넘치고, 존경심이 강한) 나중에는 그들의 문제를 드러냈습니다. 여기에는 가벼운 알코올 중독, 이직을 오가는 것, 목적 부족, 백신 음모 이론, 저지르지 못하는 것, 겸손, 상황이 어려울 때 기댈 수 없는 것 등이 포함됩니다.

이 기사는 나 자신이 해결해야 할 문제가 있지만 데이트 문제는 이 나라의 남성들이 나중에 인생에서 성공하는 데 필요한 정서적 기술을 개발하기 위해 인생 초기에 사회적 지원이 부족한 추세의 일부라는 점을 상기시키는 데 도움이 됩니다. .

E. 라모스
샌타 페이, NM

편집자에게 :

저자는 역할이 바뀌면 분노를 불러일으킬 남성에 대한 부정적인 고정관념을 자유자재로 사용한다. 다양한 여성혐오적 비유 때문에 남성들이 데이트에 대해 불평하는 게스트 에세이가 출판되는 것을 상상할 수 있습니까?

토니 보자니치
뉴욕