Video này tổng hợp các clip của một số người phát ngôn phổ biến về chủ đề một vợ một chồng.
Một số diễn giả nêu bật chính xác sự căng thẳng giữa các chương trình giao phối của động vật có vú trong tiềm thức của chúng ta. Cụ thể là, chúng tôi phát triển với mong muốn yêu và gắn kết cặp đôi. Và chúng ta Ngoài ra đã phát triển với sự thôi thúc có thể mở rộng dấu chân di truyền của chúng ta thông qua các phép ghép đôi thừa và chế độ một vợ một chồng nối tiếp.
Vì vậy, những gì chúng tôi làm với thông tin này?
Chúng ta có sử dụng câu trả lời cho câu hỏi, "Chế độ một vợ một chồng có tự nhiên không?" để hợp lý hóa việc tuân theo những xung động xung đột của chúng ta ở bất cứ nơi nào chúng có thể dẫn chúng ta đến? Chắc chắn, một số người trong chúng ta đã làm điều này. Một ví dụ là Chris Ryan, một diễn giả được giới thiệu trong video. Với vợ cũ, ông đã viết một chuyên luận thời thượng về polyamory. Để có một phê bình kỹ lưỡng, dựa trên bằng chứng về công việc của ông ấy, hãy xem Tình dục lúc hoàng hôn.
Ryan dường như cũng không biết gì về nghiên cứu sâu rộng cho thấy rằng việc sử dụng phim khiêu dâm thường xuyên làm tăng sự không thỏa mãn về tình dục và mối quan hệ. Nó không làm cho chế độ một vợ một chồng bền vững hơn như anh ấy ngụ ý. Có vẻ như các đối tác của những người tiêu dùng phim khiêu dâm cảm nhận chính xác sự gia tăng sự không hài lòng này. Cả đối tác và các nhà nghiên cứu dường như không có bất kỳ thuật ngữ nào cho sự khó chịu này ngoài 'mối quan tâm về sự không chung thủy'. Nhưng bất cứ thuật ngữ nào mọi người sử dụng, những hiểu biết của các đối tác này dường như đã có cơ sở. Có lẽ sự bất an của họ không nên bị coi là di tích của việc đạo đức hóa tôn giáo.
Quay lại câu hỏi hiện tại: 'Chúng tôi làm gì với thông tin này?'
Có phải là khôn ngoan khi chuyển các lựa chọn giao phối của chúng ta - và thời gian của bất kỳ thay đổi nào ở bạn tình - cho các xung động của động vật có vú / động vật có vú của chúng ta với các ưu tiên di truyền thiển cận của chúng?
Lựa chọn bạn đời có tác động rất lớn đến cuộc sống của chúng ta. Các cuộc ly hôn và tán tỉnh cũng vậy. Tất cả đều có thể ảnh hưởng, tích cực hoặc tiêu cực, khả năng theo đuổi công việc trong đời của chúng ta, hoặc thậm chí tham gia vào sự phát triển cá nhân cực kỳ quan trọng. Việc thay đổi hoặc thêm những người yêu thích một cách bốc đồng rõ ràng là ưu tiên hàng đầu đối với gen của chúng ta và chắc chắn không phải là một “tội lỗi”. Tuy nhiên, nó có thể dẫn đến những điều hối tiếc lớn khi chúng ta tiêu hao năng lượng của mình, định hướng sai hoặc lấy lại những gì chúng ta đã cho đi.
Bạn bè quan trọng. Nuôi dưỡng tình đồng hành thân thiết, đáng tin cậy sẽ thúc đẩy hạnh phúc ở mọi cấp độ. Điều đó cho thấy, những thay đổi về người bạn đời đôi khi là điều không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, nếu đã từng có cơ hội để ý đến “giọng nói nhỏ nhẹ tĩnh lặng”, thì cơ hội đó sẽ là khi đứng trước quyết định giao phối.
Nếu không, chúng ta là những con rối của những xung động ồn ào đến từ gói phần mềm tiềm thức của động vật có vú - và những mục tiêu ngắn hạn quen thuộc của nó.
Ngày hôm nay anh không tự kiềm chế sẽ rèn nên gông cùm ngày mai anh đi. ~ Kinh dịch
