人们有时会宣称协同作用“不自然”，因为动物 时刻 当他们交配时射精......还是他们？ 事实上，各种灵长类动物 别 交配时总是射精。
而且，这种行为比想象中还要普遍。 男性 猕猴例如，在大约一半的交配中射精。 和人类一样在社会上一夫一妻制的狨猴似乎使用不射精的坐骑作为广泛的配对活动的一部分。 这些包括梳理、抚摸和拥抱以及性行为。
狨猴研究员 查克·斯诺登发现 最常从事此类行为的猴子血液中的催产素水平较高。 荷尔蒙催产素促进情感纽带。 有趣的是，当被问及时，Snowdon 是，“几乎阳性 [射精] 并没有出现在每一个坐骑上，但我什至无法对比例可能做出有根据的猜测，因为狨猴不会表现出任何类似性高潮的反应。”
倭黑猩猩呢？ 他们不是因抓住每一个机会碰撞和磨练而闻名吗？ 是的，但他们经常不会达到高潮。 研究人员报告说，很多倭黑猩猩的生殖器摩擦“相当随意和放松。”*
简而言之，似乎灵长类动物的性活动即使没有高潮也能促进社会联系。 那么，为什么这不是常识呢？
奇怪的同床人：圣奥古斯丁和性学家
如果你是天主教徒，你可能熟悉奥古斯丁的坚持，即配偶只能“生殖”地使用性行为。 他和他的智力后代教导说，因为性是人类“动物”的结果——而动物对利用性来培养爱或团结没有兴趣——在婚姻中正确使用性是严格的 配种.
唉，奥古斯丁错了。 如上所述，其他灵长类动物在不射精的情况下进行交配以加强他们的情感纽带。 当然，猴性的动机可能构成了教父们的 TMI。 然而，事实仍然是灵长类动物在为此目的时“促进爱与团结”。
可悲的是，教会当局并不是唯一一个坚信高潮必不可少的人。 请性学专家比较进行性高潮的夫妻与练习协同作用的夫妻的压力水平或伤口愈合速度。 你会听到，“这不会通过我们的伦理委员会，因为我们认为没有性高潮的性行为是一种性癖好或性障碍。”
可疑的信念是 仅由 健康的性爱是服务恋人的性高潮？ 当然，这种限制会给不那么高潮或性高潮的人以及他们的伴侣带来不必要的痛苦和沮丧。
这种假设是否也会延迟对与高潮频率相关的幸福感的调查？ 间接地，这种“性高潮要求”支持了这样一种信念，即追求性欲使力竭是一种中性的，甚至是有益的做法。 这是否会导致患者及其护理人员 误诊症状 源于单纯 太多的好事？
毫无疑问，人们有时会出于病理原因在性行为中避免性高潮。 然而，没有性高潮的深情性交的好处经常被报道，并且在 许多文化. 情绪健康的人也必须做出这个选择。 例如，一个样本 中国男人 发现没有射精的性爱和射精性爱一样令人满意。
走向开放的未来
具有讽刺意味的是，心理学专业有时会因 不能 追求高潮。 (教会也有.) 为了恢复夫妻之间的和谐，治疗师定期开出一种称为 感觉焦点. 本质上是 粘合行为 没有高潮。
令人鼓舞的是，加拿大性学家在 2009 年发表了一篇题为“最佳性欲的组成部分：“伟大的性爱”肖像'，强调的是，
也许客户凭直觉就知道，他们正在寻求比可预测和可靠的生殖器反应本来可以提供的更充实、更令人兴奋和更有意义的东西。 如果来访者真的希望体验“值得想要的性”，治疗师的目标需要远高于仅仅让来访者恢复到足够的生理机能。 换句话说，也许目前被诊断为性欲障碍的大部分可以最好地理解为对令人沮丧和令人失望的性行为的健康反应。
为了帮助那些寻求最佳性欲或什至值得兴奋的性行为的人，临床医生将需要获得新的技能并学习如何在我们的患者中发展新的能力。
令人高兴的是，世界性学家发布了一份“性快感宣言”认识到性快感的体验是多样且主观的，不应受到歧视。 他们呼吁发展基于证据的知识，将性快感作为幸福的一部分。
或许有一天，性学研究人员会大胆地研究基于亲密关系的性行为，而没有达到性高潮的目标（Synergy）。
* Paul R. Abramson 和 Steven D. Pinkerton， 性自然/性文化 （芝加哥大学出版社，1995 年），第 48 页。
