Neo-tantran edut ja sudenkuopat (väärästi kutsutaan tantraksi tai tantrismiksi)

Neo-Tantra on uuden ajan lapsi. Sen synnytti 1960-luvun "vakinnanvastainen" vastakulttuuriliike. Jotkut luokittelevat "New Agen" kansan reaktioksi (populismi) uskonnollisia instituutioita vastaan, jotka olivat vakiinnuttaneet asemansa auktoriteettina kaikessa hengellisessä. Ihmiset kapinoivat oikeutetusti vanhentuneita uskonnollisia instituutioita vastaan, mutta on kyseenalaista, onko ne korvattu jollain paremmalla.

Jokaisen pilven vuorauksessa on kuitenkin hieman hopeaa. Joten aloitetaan Neo-Tantran lahjoista.

Neo-Tantran / New Agen edut

  1. Käytettävyys:: Neo-Tantra, koska se on laajemmin saatavilla, voi tarjota helpomman pääsyn niille, jotka haluavat tutkia henkisyyden ja hyvinvoinnin puolia.
  2. Seksuaalisuuden tutkiminen: Joillekin se voi tarjota mahdollisuuden tutkia ja hyväksyä seksuaalisuuttaan avoimemmassa ja esteettömässä kontekstissa.
  3. Lisääntynyt itsetietoisuus: Työpajat ja käytännöt voivat rohkaista ihmisiä tulemaan tietoisemmiksi kehostaan ​​ja tunteistaan.
  4. Johdatus meditaatioon: Jotkut uustantriset käytännöt sisältävät meditaatiotekniikoita, jotka esittelevät aloittelijat tähän hyödylliseen käytäntöön.
  5. Viestinnän edistäminen ihmissuhteissa: Parit voivat löytää työkaluja kommunikoinnin ja keskinäisen ymmärryksen parantamiseen.
  6. Kiinnostuksen herättäminen henkisyyttä kohtaan: Joillekin Neo-Tantra voi toimia porttina henkisyyden ja muinaisten perinteiden syvempään tutkimiseen.
  7. Empatian ja myötätunnon kehittäminen: Ohjatut käytännöt voivat edistää empatian ja myötätunnon kehittymistä itseä ja muita kohtaan.
  8. Kulttuurinen avoimuus: Mahdollisista vääristymistä huolimatta Neo-Tantra voi edistää kulttuurista avoimuutta ja uteliaisuutta itämaisia ​​filosofioita kohtaan.
  9. Lisääntynyt luovuus: Jotkut saattavat löytää uustantrisista käytännöistä inspiraation ja luovuuden lähteen jokapäiväisessä elämässään.
  10. yhteisö: Työpajat ja kokoukset voivat luoda yhteisöllisyyden ja yhteyden tunteen osallistujien välille, vaikka tämä yhteys voi olla pinnallista.

Niin paljon hopeavuorista. Neo-Tantra sisältää myös joitain hyvin "pilviä" huolenaiheita ja riskejä.

Neo-Tantran sudenkuopat / New Age

  1. Perinteisen viestin vääristyminen: Neo-Tantra voi vääristää tantrien perinteisiä opetuksia eristämällä tiettyjä näkökohtia jättäen huomioimatta niiden yleisen globaalin kontekstin. Alkuperäisen viestin arvokas merkitys saattaa kadota.
  2. Nautinnon yliarvostaminen: Liiallinen keskittyminen aistilliseen nautintoon Neo-Tantrassa ei ole osa muinaisia ​​tantroja, ja se voi kääntää huomion pois todellisesta henkisestä kasvusta ja siirtää siten harjoittajat pois aidolta henkiseltä etsinnältä. Arvostaminen on suositeltavaa, mutta ei liiallista hemmottelua ja aistillisuuden yliarvostusta.
  3. Illuusio nopeasta muutoksesta: Lupaus nopeasta henkisestä muutoksesta ("kokemuksen" tai "hieronnan" jälkeen voi saada aikaan lumevaikutuksia (saa itsensä uskomaan, että on todella saavuttanut The Ultimaten) tai luoda epärealistisia odotuksia, jotka estävät harjoittajia ymmärtämästä johdonmukaisen kurin ja sinnikkään harjoittamisen tarvetta. .
  4. Kirsikanpoimintakäytännöt: Neo-Tantra voi valita tiettyjä tantrisia käytäntöjä ("kirsikkapoiminta" tai ottaa vain sitä, mistä tykkää) jättäen huomioimatta perinteisen järjestelmän olennaiset ja mahdollisesti vähemmän houkuttelevat elementit. Tämä luo vääristyneen ymmärryksen tantrisesta polusta. Puuttuvat käsitteet voivat johtaa vaarallisiin tai yksinkertaisesti tehottomiin käytäntöihin.
  5. Ylikaupallistaminen: Neo-Tantran liiallinen kaupallistaminen voi vääristää aitoja aikomuksia ja muuttaa henkisyyden kulutustuotteeksi. Sanasta "tantra" on tullut muotisana, joka myy. Itse asiassa se auttaa nyt myymään jopa ei-tantrisia tuotteita (kuten sohvat!) ja opetuksia.
  6. Kulttuurikontekstia piittaamatta: Kun käytännöt poistetaan alkuperäisestä kulttuurisesta ja filosofisesta kontekstistaan, ne voivat menettää syvällisen merkityksensä ja tehokkuutensa.
  7. Hengellisyyden vähentäminen: Kun Neo-Tantra keskittyy vain pareihin tai tuntemuksiin, se voi minimoida muinaisten tantrien laajuuden ja niiden tavoitteen yleiseen henkiseen nousuun ja olemisen integraatioon.
  8. Välittömän täyteyden illuusio: Ajatus siitä, että seksuaalinen nautinto voi tarjota välittömästi täyteyden ja kehittyneen henkisen kokemuksen, saattaa rohkaista etsimään ohikiitäviä kokemuksia kestävän kasvun sijaan. Orgasmi ei ole autuutta. Kuten Georg Feuerstein sanoo, "orgasmi ei ole osa tantrista ohjelmistoa". (Katso hänen artikkelinsa täältä: https://www.santosha.com/moksha/tantrism1.html)
  9. Orgasmin eliminaation huomiotta jättäminen: Monissa muinaisissa tantroissa orgasmia lähestytään enemmän tai vähemmän, mutta sitä ei saavuteta. Siinä esi-orgasmissa tilassa harjoitukset suoritetaan. Sitten saatu elinvoima kanavoidaan pranayama-harjoitusten kautta. Tämä on periaate Urdhvareta: energiaa on tuotava takaisin sisään ja ylöspäin, ei ulospäin ja alaspäin. Mutta se ei ole niinkään energiakysymys. Kyse on pikemminkin halun ylläpitämisestä, joka on yhtä vahva miehillä kuin naisilla. Ei-orgasmin harjoittaminen auttaa kääntämään halun orjuutta, mutta se voi myös ylläpitää halua vähentämällä seksuaalista kylläisyyttä. Nath Tantriset joogit kutsuvat käänteisiä käytäntöjä (kuten halumme sitomisen kääntämistä) Ulta Sadhanas (inversiokäytännöt).
  10. Paisuttaa egoa: Tavoittelemalla henkilökohtaista nautintoa tarkoin, voidaan virheellisesti päätellä, että hän on jo jumalallinen tai kykenevä heräämään helposti. Tällä tavalla Neo-Tantra voi vahvistaa egoa sen sijaan, että se auttaisi ihmistä ylittämään rajallisen itsetuntonsa.
  11. Eettisten periaatteiden piittaamattomuus: Jotkut Neo-Tantran koulukunnat laiminlyövät eettisten periaatteiden, kuten suostumuksen, myötätunnon, väkivallattomuuden ja hengellisen etsinnän kunnioittamisen, tärkeyden. Seksuaalinen häirintä ja jopa seksuaalinen hyväksikäyttö ja raiskaukset ovat vaivanneet joitakin tantrisia koulukuntia.
  12. Liiallinen yksinkertaistaminen: Yksinkertaistamalla käytäntöjä ja opetuksia Neo-Tantra voi menettää tantran perinteisten opetusten syvyyden ja rikkauden. Tällaiset vauriot voivat saada muinaiset tantrat unohduksiin.
  13. Vapauden sekoittaminen hemmotteluun: Uustantrismi voi tulkita väärin vapauden käsitteen toiveiden täydellisenä tyydyttämisenä pikemminkin kuin vapautumisena tyydytyksen ja kylläisyyden tarpeen orjuudesta.
  14. Riippuvuuden riski: Voimakkaaseen nautintoon keskittyvät harjoitukset voivat johtaa riippuvuuteen aistimuksista. Tämä voi kääntää huomion pois todellisesta henkisestä pyrkimyksestä, joka on vapautua riippuvuuksista ja kiintymyksistä.
  15. Pinnalliset yhteydet: Tavoittelemalla aistimuksia, asentoja ja nopeita kokemuksia Neo-Tantra voi joskus jättää huomioimatta aitojen ihmissuhteiden syvyyden ja käyttää kumppaneita "hengellisiin" tarkoituksiin.
  16. Populismin ansa: Populismi (yksi New Age -liikkeen ilmaantumisen syistä) tulee usein uskomukseen, että ihmiset (siis sana populismi) voivat tietää kaiken ilman vaivaa. On mahdollista yliarvostaa kaikkitietävää "tunnetta", joka on kaikkien ulottuvilla, ja olettaa tietävänsä totuuden kaikista aiheista. Muista, että terroristi pommin kanssa uskoo myös, että hänen tunteensa sanelee hänelle totuuden…. Intuitio on tärkeä, kyllä, mutta kaukana erehtymättömästä tai riittävästä monimutkaisille aiheille. Lääkärit eivät tee sydänleikkauksia pelkällä intuitiolla.
  17. Itseään julistaneet asiantuntijat ja itsensä ylistäminen: Tästä populistisesta liikkeestä tulee (ja on edelleen kaikkialla) pseudo-asiantuntemus. Tällaiset opettajat ovat opiskelleet hyvin vähän ja uskovat tietävänsä kaiken ”intuitiolla”, sanoen toisinaan olevansa suuria guru-asiantuntijoita. Tämä voi johtaa tiedon yliarviointiin, masennukseen (kun tajuaa, ettei se ole totta), harhaan, paisuneeseen egoon ja opettajien ylitarjontaan. On juhlien aika Dunning Kruger -efektille. New Age -lähestymistapaa kuvataan usein narsistiseksi, koska se edistää loistoharhaa. New Agers saattaa uskoa olevansa jo hereillä.
  18. Absoluuttisesti puhuen: Suurten julistusten tekeminen totuudesta on yhteinen nimittäjä New Age -muotoiluissa. Saattaa olla viisasta suojautua, kun puhutaan aineettomista asioista. Vaikka olisimme varmoja siitä, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, olisi parempi ilmaista se mahdollisuuksien perusteella.
  19. Elitismin vastaisuus: Kuten missä tahansa populistisessa liikkeessä, New Agers joskus tuomitsee tantran lähteet (muinaiset viisausmestarien koulut) eliitiltä. Sana "eliitti" on nyt leimattu negatiiviseksi ja joskus jopa hyödyttömäksi. Tämä on ongelmallista, koska New Agers voi hylätä sisällön asiantuntijoilta ja hengellisiltä mestarilta opiskelualalla.
  20. Huono julkisuus henkisyydelle: Jotkut pseudoasiantuntijat vaihtavat nimensä esoteerisiksi identiteeteiksi, puhuvat suurista voimistaan ​​Facebookissa ja alkavat tehdä ehdottomia, suuria julistuksia kaikista aiheista. New Age -liikkeen seurauksena meillä on nyt 30 miljoonaa uskontoa jokaisen yksilön ansiosta, joka tunnustaa olevansa "yhteydessä Lähteeseen". On helppo ymmärtää, miksi henkisyydestä kiinnostumattomat ihmiset pelkäävät yhä enemmän termiä "New Age" ja ihmisiä, jotka väittävät olevansa kiinnostuneita New Age -aiheista.

New Age uskomukset

Voisi olla hyvä jakaa vielä muutama havainto "New Agesta". Hanegraaff ilmaisi näkemyksen, että useimmat New Agers olivat "yllättävän tietämättömiä uskomustensa todellisista historiallisista juurista". - Hanegraaff, Wouter (1996). New Age -uskonto ja länsimainen kulttuuri: esoteerismi maallisen ajattelun peilissä. Leiden: Brill. ISBN 978-9004106956, s. 323.

Hammer päätteli, että "lähdemuistinmenetys" oli "New Age -maailmankuvan rakennuspalikka". New Agers yleensä omaksuu ideoita ilman tietoisuutta siitä, mistä nämä ideat saivat alkunsa. - Hammer, Olav (2001). Tiedon väittäminen: Epistemologian strategiat teosofiasta uuteen aikaan. Leiden ja Boston: Brill. ISBN 978-9004136380. , s. 180

Jopa silloin, kun New Age -koulu ymmärtää, että sen uskomukset ovat peräisin muinaisista opetuksista, se ei yleensä myönnä (eikä ehkä edes ymmärrä), että se on vääristänyt niitä. Tällaiset koulut eivät myöskään tyypillisesti vaivaudu saamaan tietoa siitä, mitä aikaisemmat opetukset todella sanoivat. Tämä levittää väärää tietoa, ja yleisö juuttuu samoihin ansoihin, jotka estävät edistystä ja usein paisuttavat egoa.

On haitallista olettaa, että tantrat ovat mielipidekysymys tai ne voidaan luotettavasti intuitoida. Ei, tantrat ovat fyysisiä asiakirjoja, joiden sisältö on tarkistettava ja kiinteä. Suuri osa niiden sisällöstä ei vaihtele ajan kuluessa tai yleisen mielipiteen mukaan. Ne voivat muuttua hieman käännöksen mukaan, mutta niiden sisältö ei ole vain mielipidekysymys. Joko tiedät mistä puhut tai sitten et. Intuitio ei riitä näihin monimutkaisiin kirjoihin. Sinun täytyy tutkia niitä.

Ongelmallisia ideoita

New Age ja uustantriset maailmat ovat täynnä iskulauseita, jotka voivat olla erittäin ongelmallisia. Seuraavat ajatukset syntyvät osittain muinaisesta viisaudesta. Silti New Age -ajattelu on käyttänyt kaikki väärin perustellakseen ajatuksia ja tekoja, jotka voivat pikemminkin estää henkistä kehitystä kuin tehostaa sitä.

  • Luot oman todellisuutesi
  • Seuraa onneasi
  • Negatiivinen energia / energiavampyyrit
  • Luot oman todellisuutesi
  • Sielun tarkoituksen löytäminen
  • Haluan olla paras itseni
  • Rakasta itseäsi
  • Puhu totuutesi
  • Kaikki tapahtuu syystä
  • Kaikki toimii parhaalla mahdollisella tavalla
  • Kaikki mielipiteet ovat hyviä (lue suvaitsevaisuuden paradoksi https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance)
  • Kaikki tiet johtavat samaan päämäärään
  • Olen oma guruni

Jokainen näistä elementeistä voi olla ansa (jos tulkitaan väärin), mikä aiheuttaa pysähtymistä tai jopa taantumista.

Mitä ovat tantrat ja niiden tutkimus?

Yhteys perinteisiin ja sukujuuret tarjoavat yhteyden muinaisten mestareiden välittämään viisauteen. Tällainen yhteys ylläpitää opetusten eheyttä. Kashmirin tantrismin tärkeimmät perinteet ovat Somananda, Uptaladeva, Abhinavagupta, Kshemaraja, ja muutama muu. Lue lisää tästä: https://en.wikipedia.org/wiki/Kashmir_Shaivism

Nämä perinteet vaativat yksityiskohtaista ja moniulotteista lähestymistapaa "itsensä työstämiseen". Esimerkiksi:

  • Työskentele Mayan verhojen hajottamiseksi.
  • Työskentele kanchukat (Tai Shuddhashuddha tattvas), mahdollistaa selkeän todellisuuden havaitsemisen ja heräämisen unelmasta aineellisesta olemassaolosta.
  • Työskentele kiintymysten ja halujen vapauttamiseksi todellisen sisäisen vapauden saavuttamiseksi.
  • Havainnon muuttaminen kohti globaalia ja ei-dualistista visiota. Tämä on hyvin erityistä ja sisältää täydellisen muutoksen suhteessa haluun.
  • Meditaation syventäminen: Tantriset meditaatiotekniikat menevät paljon pidemmälle kuin mitä tähän sanaan tällä hetkellä liittyy. Nämä ovat syvällisiä filosofioita, näkökulmia ja tekniikoita, joiden avulla voit kehittää yhteyttä jumalalliseen itseesi. Sitä kutsutaan Pratyabhijna (jumaluuden tunnustaminen).
  • Kundaliniin liittyvä työ: Tantrat ovat ensimmäisiä tekstejä, joissa mainitaan tämä voima ja kuinka se hallitsee. New Age -tieto aiheesta on erittäin pinnallista.

Tantrat kehittyivät vuosisatojen ajan ja ammensivat lähteensä vieläkin vanhemmista antiikin teksteistä dharminen uskonnot. Tämä luettelo tarjoaa vain lyhyen yleiskatsauksen.

Silti aarteistastaan ​​huolimatta muinaiset tantrat tarjoavat joitain haittoja nykyaikaiselle opiskelijalle.

Muinaisen tantran haitat:

  1. Vaikea saada, varsinkin käännöksissä
  2. Ei helppo käsittää. Filosofinen puoli on abstrakti, mutta äärimmäisen tärkeä.
  3. Useita käännöksiä tulisi lukea samanaikaisesti, koska kääntäjät ovat usein tulkinneet tekstejä oman ideologiansa, uskomuksensa ja jopa seksuaalisen suuntautumisensa valossa.
  4. Sanskrit on polyseeminen kieli. Eli se tarjoaa useita merkityksiä samanaikaisesti. Silti monet käännökset tarjoavat vain kirjaimellisen tulkinnan teksteistä, mikä tekee erittäin vaikeaksi ymmärtää, mitä kehittyneet käytännöt todellisuudessa sisälsivät. Tässä suhteessa pelko, jota New Agers voi kokea asiantuntijoita ja pyhiä tekstejä kohtaan, voi todellakin olla perusteltua.
  5. Käytännöt vaativat lukuisten näkökulmien muokkaamista lähes kaikilla elämän osa-alueilla.
  6. Aloittelijoille voi olla vaikea ymmärtää harjoituksia, koska ne opetettiin usein vuosien valmistelun jälkeen.
  7. Tehokkaat käytännöt ovat mahdollisesti vaarallisia, jos niitä ei ymmärretä ERITTÄIN hyvin ja niitä ei harjoiteta huolellisesti.
  8. Käytännöt vaativat erilaisten nykyaikaisten tapojen kääntämistä käänteisiksi, sillä jotkut meistä ovat hyvin kiintyneitä, mukaan lukien halun ymmärryksemme käänteinen.
  9. Harjoituksia on tehtävä pitkäjänteisesti ja ne vaativat elinikäistä, päivittäistä sitoutumista, joskus jopa unelmien aikana.
  10. Muinaiset tantrat eivät ole ainoa esoteerisen tiedon lähde, jota tarvitaan täydellisen kuvan saamiseksi ihmisen henkisyydestä. Itse asiassa muiden perinteiden esoteeriset tekstit voivat joskus valaista tantroja. Siksi on välttämätöntä tutkia muiden samanlaisia ​​aiheita käsitelleiden esoteeristen koulujen lähestymistapoja, jotta saadaan laajempi, kattavampi käsitys itse käytännöistä ja syistä niiden taustalla. Harkitse tässä suhteessa Jain-käsitettä Anekantavada tai useita puolia Totuuteen.

Neotantristeja, jotka näkevät nyt ongelmia

Joten mitä tehdä, jos Neo-Tantra on vääristänyt vaikutelmasi Tantrasta ja haluat kalibroida ymmärryksesi uudelleen?

  1. Ymmärrä, että tämän päivän opetukset ovat usein
    • Vääristynyt,
    • keksitty,
    • Rekonstituoitu,
    • Puuttuu tärkeitä elementtejä ilman tunnustusta,
    • julistaa olevansa aito ja perustuu perinteisiin, vaikka he eivät ole,
    • Ei tehokkaita, mutta lupaavia tuloksia, tai
    • Joskus haitallista.
  2. Ymmärrä, että New Age oli alun perin ymmärrettävä reaktio uskontoja vastaan ​​tiedon lähteinä. Tämä moderni liike kuitenkin heitti vauvan ulos kylpyveden mukana hylkäämällä KAIKKI perinteet. Sen sijaan New Age edistää erilaisia ​​henkilökohtaisen itsensä ylistämisen muotoja (tyypillistä jokaiselle vastakulttuuriliikkeelle), jotka vakuuttavat kannattajille, että he ovat jo kaiken yläpuolella. Tietysti on hauskaa tuntea itsensä erityiseksi. Se on ihmisen ensisijainen tarve.
  3. Ymmärrä, että kaikista edellä mainituista syistä monet tämän päivän opetuksista kuvaavat usein huonosti mahdollisesti erittäin tehokkaita, hyvin monimutkaisia ​​käytäntöjä. Tämä voi olla riskialtista.
  4. Ymmärrä, että on ratkaisevan tärkeää säilyttää ja välittää vääristymättömästi näiden voimakkaiden ja loistavien käytäntöjen lähteet, jotta ihmiset voivat hyötyä niistä ilman haittaa.
  5. Opiskele aitoja tantroja opettavien koulujen kanssa. Keskustele näistä tantroista ihmisten kanssa, jotka tuntevat aiheen (eli jotka ovat tehneet varsinaista tutkimusta alkuperäisistä teksteistä). Tai jopa opiskele näitä tekstejä itse.
  6. Ymmärrä myös, että kääntäjät ja tutkijat ovat saattaneet muuttaa jopa näiden käytäntöjen lähteitä. Saatat tarvita tiettyjä avaimia väärien tulkintojen havaitsemiseksi.
  7. Muista, että tantrat eivät opeta pyhää seksuaalisuutta, vaan monet muutkin perinteet. Kokonaisuudesta saa täydellisen kuvan vain kokoamalla palaset yhteen. Rajoita itsesi lähestymistapoihin, jotka erityisesti neuvovat sinua olemaan saavuttamatta orgasmia ja jotka kumoavat yleisen näkemyksen, jonka mukaan halu on aina tyydytettävä.